
Справа №: 272/1234/19
Провадження № 2/272/636/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2019 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Палазюк В.М.
при секретарі - Смолінській І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андрушівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем за законом, прийняв спадщину, однак він не може реалізувати своє право на оформлення вказаного спадкового майна, оскільки нотаріус відмовив йому в оформленні права на спадщину на даний будинок через наявність суперечностей у правовстановлюючих документах на будинок . Позивач просить визнати за ним право власності на вказане спадкове майно.
До суду від позивача та його представника надійшли заява про розгляд справи в їх відсутність, позов підтримують, просять його задовольнити, розгляд справи провести в їх відсутність.
Від представника відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи в його відсутність Відповідач позов визнає.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). Позивач, син померлого та спадкоємець за законом першої черги, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6). Згідно довідки Андрушівської міської ради № 5476 від 21.12.2018 року спадкодавець на момент смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , разом з сином - ОСОБА_1 , тобто з позивачем (а.с.17). Позивач спадщину прийняв після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою приватного нотаріуса Чистякова А.О..
Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцями житлового будинку по АДРЕСА_1 в рівних частках є : ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.9). Довідкою КП Бердичівське МБТІ підтверджується, що ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.07.1986 року № 842 належить 1/2 ід. час. житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с.19).
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позивач має право на спадкування майна спадкодавця, однак в позасудовому порядку позбавлений можливості його оформити , тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 19, 81, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. 328, 1216, 1218, 1261, 1268 ЦК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом пімля смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: Андрушівська міська рада, м. Андрушівка, пл. Т.Г. Шевченка, 7, Андрушівський район, Житомирська область, код ЄДРПОУ 24706710.
Повне судове рішення складено 14.11.2019 року.
Суддя:В. М. Палазюк
The court decision No. 85622671, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 08.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 272/1234/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: