
Справа № 577/2289/18
Провадження № 2-п/577/5/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" листопада 2019 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Гетьмана В.В.,
при секретарі Лиховоз Л.І.,
представника відповідача Волкової І ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі цивільну справу за заявою представника за дорученням Сахна Євгена Миколайовича — Волкової Ірини Іванівни про перегляд заочного рішення,-
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Конотопського міськрайонного суду від 28.08.2018 р. позовні вимоги ПАТ КБ “ПриватБанк” задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і/н: НОМЕР_1 , місце прожив. АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» 97574,60 грн. за кредитним договором та 1762 грн. судового збору.
Представник за дорученням Сахна Є.М. — Волкова І. І. просить скасувати дане рішення, оскільки про існування вищевказаної справи ОСОБА_2 не було відомо. Останній в судових засіданнях не був присутній, копію рішення не отримував, оскільки за місцем направлення документу, а саме АДРЕСА_1 , не проживає довгі роки. Фактично мешкає в АДРЕСА_2 . З рішенням суду не згоден.
Представник за дорученням Сахно Є.М. — Волкова І. І. вимоги заяви підтримує.
Представник АТ КБ “ПриватБанк” в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.
Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.
Згідно ст. 288 ч. 1 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з"явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 проживає та працює в м. Бровари (а.с. 82).
Таким чином, суд вважає, що останній не з"являвся в судові засідання і не повідомляв про причини неявки та не отримав заочне рішення з поважних причин, оскільки мешкає не за місцем реєстрації.
Керуючись ст.ст.287-288 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Скасувати заочне рішення Конотопського міськрайонного суду від 28 серпня 2018 року за позовом ПАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 97574,60 грн. за кредитним договором і призначити справу до розгляду на 29 листопада 2019 року на 11.20 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлений 14 листопада 2019 року
СуддяВ. В. Гетьман
The court decision No. 85649530, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 14.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 577/2289/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: