Court ruling № 85648899, 15.11.2019, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.11.2019 р. Справа № 914/1359/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянувши скаргу Приватного підприємства «Компанія «Інтер-Трейд» від 12.11.2019 року (вх. № 3097/19 від 14.11.2019р.) на дії старшого державного виконавця Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Невмержицької Ярослави Анатоліївни щодо винесення повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання

у справі № 914/1359/18

за позовом Приватного підприємства “Компанія “Інтер-Трейд”, м.Львів

до відповідача Фізичної особи-підприємця Коханської Тетяни Вікторівни, с. Гавришівка, Віннницька область,

про стягнення заборгованості в розмірі 414 094,56 грн.,

без виклику сторін,

встановив:

14.11.2019 року до Господарського суду Львівської області надійшла скарга Приватного підприємства «Компанія «Інтер-Трейд» на дії старшого державного виконавця щодо винесення повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання у справі № 914/1359/18 за позовом Приватного підприємства “Компанія “Інтер-Трейд” до відповідача Фізичної особи-підприємця Коханської Тетяни Вікторівни про стягнення заборгованості в розмірі 414 094,56 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Суд зазначає, що згідно з супровідним листом від 04.10.2019 року матеріали справи № 914/1359/18 надіслано до суду вищої інстанції на виконання ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 30.09.2019 року.

Згідно з п. 2 розділу VII Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Львівської області (у новій редакції, затвердженій Зборами суддів Господарського суду Львівської області №9 від 13.11.2019 р.), якщо до суду надходить заява по справі, суддя який її розглянув перебуває у відпустці, відрядженні або тимчасово втратив працездатність, а справа перебуває в суді апеляційної або касаційної інстанції, то така заява розподіляється між всіма суддями на загальних підставах і визначений суддя відкладає вирішення питання про призначення її до розгляду до повернення справи до суду з вищих інстанцій.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.11.2019 року скаргу Приватного підприємства “Компанія “Інтер-Трейд” передано судді Матвіїву Р.І.

Враховуючи відсутність на даний час матеріалів справи № 914/1359/18 в Господарському суді Львівської області у зв`язку з їх надісланням до суду касаційної інстанції, розгляд скарги у порядку та у строки, передбачені ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, є неможливим. Відтак, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про призначення скарги на дії державного виконавця до розгляду до повернення справи до суду з Касаційного господарського суду.

Керуючись статтями 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

відкласти вирішення питання про призначення до розгляду скарги Приватного підприємства «Компанія «Інтер-Трейд» від 12.11.2019 року (вх. № 3097/19 від 14.11.2019р.) на дії державного виконавця до повернення матеріалів справи № 914/1359/18 із Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.