Court ruling № 85648188, 15.11.2019, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
15.11.2019
Case No.
6/192
Document №
85648188
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а , тел.: (0312) 617451

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

"15" листопада 2019 р. м. Ужгород Справа № 6/192

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заборони на відчуження майна

по справі №6/192

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі, м.Мукачево до Фермерського господарства „Гроно”, с.Ст.Давидково, Мукачівський район

про банкрутство

представники сторін: не викликались,

в с т а н о в и в:

Постановою Господарського суду Закарпатської області №6/192 від 23.11.2004р. Фермерське господарство „Гроно”, с.Ст.Давидково визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 16.03.2006р. ліквідатором підприємства-банкрута призначено головного спеціаліста-юрисконсульта Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі Маковського О.Ф., якого зобов`язано провести ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, чинного на час здійснення процедури.

За результатами проведеної роботи ліквідатором подано суду ліквідаційний баланс підприємства-банкрута, звіт ліквідатора, довідку до ліквідаційного балансу та пакет підтверджуючих документів.

Вжитими ліквідатором заходами, з метою виявлення майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання, встановлено, що майнові активи, як і інші кредитори, не виявлені.

Ліквідатор при вивченні фінансового стану підприємства банкрута джерел погашення заборгованості перед ініціюючим кредитором (в сумі 138,60грн.) не виявив.

Таким чином, вимоги кредитора погашені у зв`язку з відсутністю майна (ст.31 п.6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”) чинного на час здійснення процедури.

За результатами ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора, які підлягають затвердженню, суд дійшов до висновку про необхідність ліквідації підприємства банкрута.

Ліквідатора зобов`язано протягом десяти днів з моменту винесення вказаного рішення представити його до органу, що здійснює держреєстрацію юридичних осіб для внесення запису в держреєстр про ліквідацію банкрута та подати суду докази про передачу печатки підприємства банкрута у місцеве відділення УМВС України для знищення (здійснити відповідну публікацію щодо печатки підприємства), передати на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов`язковому зберіганню та вчинити інші необхідні дії пов`язані із завершенням ліквідаційної процедури, про що подати докази суду.

15 серпня 2006 р. ухвалою Господарського суду Закарпатської області у справі № 6/192 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс та ліквідовано юридичну особу –Фермерське господарство „Гроно”, Мукачівський район, с. АДРЕСА_1 .Давидково, вул.Миру, 19; (ідентифікайний номер 22076085).

Розглянувши матеріали заяви про скасування заборони на відчуження будинку у справі №6/192 суд констатує наступне.

Подана заява обґрунтована тим, що в ході процедури банкрутства Фермерського господарства „Гроно”, с.Ст.Давидково, Мукачівський район, за заявою Арбітражного керуючого Бахтин В ОСОБА_2 було накладено заборону на відчуження будинку АДРЕСА_1 .

Разом з цим, заявник зазначає що накладення арешту на будинок було помилковим, вказуючи на те, що вона була і є єдиною власницею будинку, а фермерське господарство «Гроно» було зареєстроване, за її адресою, без її відома.

Також заявник вказує, на те, що відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного державного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, номер інформаційної довідки: 171404701, Розділ Відомості з єдиного державного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, значиться реєстраційний номер запису про обтяження: 1523687,зареєстровано 06.12.2004 17:12:37 за №1523687 реєстратором: Мукачівська районна державна нотаріальна контора, 89600, Закарпатська обл., м.Мукачево, пл. Миру, 30 (03131); Підстава обтяження заява про заборону відчуження майна від 01.12.2004 Арбітражний керуючий Бахтин В.В.; об`єкт обтяження: невизначено, адреса АДРЕСА_1 .

Виходячи з наведеного, заявник просить суд винести ухвалу про зняття заборони на відчуження його майна, накладеної в ході процедури банкрутства фермерського господарства «Гроно».

15 серпня 2006 р. ухвалою Господарського суду Закарпатської області у справі № 6/192 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс та ліквідовано юридичну особу –Фермерське господарство „Гроно”, Мукачівський район, с. АДРЕСА_1 .Давидково, вул АДРЕСА_2 ; (ідентифікайний номер 22076085).

Як вбачається із змісту поданої заявником заяви про зняття заборони на відчуження його майна, яка накладена на вищенаведене майно, заборона на відчуження майна є діючою, не зважаючи на те, що Постановою Господарського суду Закарпатської області по справі №6/192 від 23.11.2004р. Фермерське господарство „Гроно”, с.Ст.Давидково визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 16.03.2006р. ліквідатором підприємства-банкрута призначено головного спеціаліста-юрисконсульта Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі Маковського О.Ф., якого зобов`язано провести ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, чинного на час здійснення процедури, та зобов`язано протягом десяти днів з моменту винесення вказаного рішення представити його до органу, що здійснює держреєстрацію юридичних осіб для внесення запису в держреєстр про ліквідацію банкрута та подати суду докази про передачу печатки підприємства банкрута у місцеве відділення УМВС України для знищення (здійснити відповідну публікацію щодо печатки підприємства), передати на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов`язковому зберіганню та вчинити інші необхідні дії пов`язані із завершенням ліквідаційної процедури, про що подати докази суду.

Положенням ст.23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, чинного на час здійснення процедури, передбачено зокрема наслідок визнання боржника банкрутом у вигляді скасування арешту накладеного на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Дані положення кореспондуються з ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, що вступив в дію 21 жовтня 2019 року. З дня введення в дію цього Кодексу визнано таким що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З огляду на те, що 15 серпня 2006 р. ухвалою Господарського суду Закарпатської області у справі № 6/192 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідовано юридичну особу – Фермерське господарство „Гроно”, Мукачівський район, с. АДРЕСА_1 .Давидково, вул. АДРЕСА_2 19; (ідентифікайний номер 22076085). У відповідності до ст.23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, чинного на час здійснення процедури, існування заборони на відчуження будинку АДРЕСА_2 є недопустимим.

У зв`язку з наведеним, заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з майна: будинку АДРЕСА_2 . належить задоволити повністю, а арешт майна підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 20, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про скасування заборони на відчуження майна: будинку АДРЕСА_2 задовольнити повністю.

2. Скасувати заборону на відчуження майна, а саме, скасувати заборону на відчуження накладену на будинок АДРЕСА_2 , а саме: реєстраційний номер запису про обтяження: 1523687,зареєстровано 06.12.2004 17:12:37 за №1523687 реєстратором: Мукачівська районна державна нотаріальна контора, 89600, Закарпатська обл., м.Мукачево, пл. Миру, 30 (03131); Підстава обтяження заява про заборону відчуження майна від 01.12.2004 Арбітражний керуючий Бахтин В.В.; об`єкт обтяження: невизначено, адреса АДРЕСА_2 .

Дана ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу надіслати заявнику.

Суддя О.Ф. Ремецькі

Часті запитання

Який тип судового документу № 85648188 ?

Документ № 85648188 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85648188 ?

Дата ухвалення - 15.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85648188 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85648188 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 85648188, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 85648188, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 15.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 85648188 refers to case No. 6/192

This decision relates to case No. 6/192. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85648187
Next document : 85681678