Court ruling № 85642436, 14.11.2019, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 682/1320/19

Провадження № 1-кп/682/118/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого – судді Шевчука В.В.,

за участю секретаря Придачук Г.Л.,

прокурора Левосюк Ю.О.,

захисника Андрієвського О.А.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора про застосування примусового приводу у кримінальному провадженні №12018240210000635 від 26 квітня 2019 року щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_1 у наступне судове засідання та відкладення розгляду справи, оскільки останній, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судові засідання не з`являється без поважних причин.

Захисник обвинуваченого при вирішення заявленого клопотання покликаються на думку суду.

Заслухавши думку учасників які прибули, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи на 04.11.2019 проте до суду не з`явився. Через свого адвоката повідомив, що перебуває на лікуванні.

13.11.2019 обвинувачений подав до суду заяву про перенесення судового засідання в зв`язку з тим, що перебуває на амбулаторному лікуванні з 04.11.2019, проте жодних доказів цього не надав.

Таким чином обвинувачений будучи двічі повідомленим про час та місце розгляду справи на її розгляд не з`явився без поважних причин. Подана ним заява без підтверджуючих документів не може бути визнана належним доказом обґрунтованості неявки до суду.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч.1,ч.3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду, знаючи про наявність кримінального провадження щодо нього та обов`язок з`явитися на розгляд, суд приходить до висновку про необхідність доставки його приводом.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити примусовий привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .

Явку обвинуваченого забезпечити до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Славута, вул. Я.Мудрого,48А) на 25.11.2019 о 15:00 год.

Виконання ухвали про привід ОСОБА_1 доручити працівникам Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Шевчук В. В.