
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1827/19
У Х В А Л А
14.11.2019 м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В.,
справа № 677/1827/19,
позивач – публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»,
відповідач – ОСОБА_1 ,
предмет позову – стягнення заборгованості,
розглянувши матеріали справи,
в с т а н о в и в:
Представник АТ «Ощадбанк» Машталер В.В. звернувсь до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що її слід залишити без руху з огляду на наступне.
Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повина містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові –для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).
Як вбачається з відомостей позовної заяви, представник позивача зазначив ідентифікаційний код юридичної особи, який відсутній у Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань.
За вищевказаних обставин подальший рух позовної заяви неможливий.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Позивачу слід надати до суду уточнену позовну заяву та її копію для вручення відповідачу, із зазначенням ідентифікаційного коду позивача, зазначеного у Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та буде йому повернена.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Вознюк
The court decision No. 85642375, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 677/1827/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: