Court ruling № 85640181, 14.11.2019, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

14 листопада 2019 рокум. Ужгород№ 260/1235/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гебеш С.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Мукачівська міська рада про визнання протиправним та скасування п.5 рішення 57 сесії, зобов`язання вчинити дії, - провівши підготовку справи до судового розгляду, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Мукачівської міської ради про визнання протиправним та скасування п.5 рішення 57 сесії, зобов`язання вчинити дії.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися судом про дату, час та місце судового розгляду даної справи, однак представник позивачів скористався наданим йому правом ст.194 КАС України та направив письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності та позивачів по справі, позовні вимоги підтримав з підстав наведених у позовній заяві та просив суд даний адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином повідомлялвся судом про дату, час та місце судового розгляду даної справи. Згідно вимог ч.9 ст. 205 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Зважаючи на те, що всі письмові докази наявні в даній справі, а також відсутня необхідність заслуховувати свідка чи експерта, суд вважає за необхідне не відкладати дане судове засідання, а провести підготовче судове засідання за відсутності представника відповідача та відповідно закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду по суті позовних вимог.

Згідно вимог ч.4 ст. 229 КАС України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На стадії підготовчого провадження справи до розгляду по суті, сторони примирення не досягли, щодо необхідності витребування додаткових письмових доказів сторони не наполягали, оскільки усі наявні письмові у сторін докази надані суду та містяться в матеріалах справи.

Суд, провів підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, зокрема: остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; з`ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрав відповідні докази; вирішив питання щодо наявності відводів до складу суду; визначив порядок розгляду справи.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі та є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 180, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Мукачівської міської ради про визнання протиправним та скасування п.5 рішення 57 сесії, зобов`язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду на 29 листопада 2019 року на 15:00 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

Сторони в судове засідання викликати судовими повістками та телефонограмами в порядку ст. 124 КАС України

Справу буде розглянуто суддею Гебеш С.А. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Гебеш