Court ruling № 85638185, 13.11.2019, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/5588/19

ун. № 759/12890/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року Святошинський районний суд м.Києва в складі: головуючого судді П`ятничук І.В. при секретарі Дрозі Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія з управління активами», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича, третя особа: Ірпінський міський відділ державної виконавчої служби у Київській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

16.07.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія з управління активами» (м.Київ, вул. Кільцева дорога, буд.18А), Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича ( АДРЕСА_3), третя особа: Ірпінський міський відділ державної виконавчої служби у Київській області (Київська обл., м.Ірпінь, вул. Ярославська, буд.11) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

29.07.2019 року позивачем ОСОБА_1 було подано до суду заяву провитебування доказів, в якій просив постановити ухвалу, якою витебувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича (АДРЕСА_3), належним чином засвідчену копію виконавчого напису вчиненого 22.03.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем (АДРЕСА_3) та зареєстрвоаний в реєстрі за №1603, щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , уродженця м.Феодосія, АР Крим, Україна, громадянина України, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія з управління активами» (ТОВ «Фінансова компанія управління активами»), код ЄДРПОУ 35017877 (03680, м.Київ, Святошинський район, вул. Кільцева дорога, буд.18А) суми заборгованості за період 06.11.2014 року по 15.03.2019 року у розмірі 34331,96 грн., з яких: - 26111,20 грн. - заборгованість за тілом кредита; - 8070,76 грн. - заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами; - 150,00 грн. - оплата за вчинення виконавчого напису та копій всіх документів на підставі яких даний виконавчий напис вчинено.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника позивача.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія з управління активами», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича, третя особа: Ірпінський міський відділ державної виконавчої служби у Київській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

В порядку забезпечення доказів, витебувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича (АДРЕСА_3), належним чином засвідчену копію виконавчого напису вчиненого 22.03.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем (АДРЕСА_3) та зареєстрвоаний в реєстрі за №1603, щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , уродженця м.Феодосія, АР Крим, Україна, громадянина України, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія з управління активами» (ТОВ «Фінансова компанія управління активами»), код ЄДРПОУ 35017877 (03680, м.Київ, Святошинський район, вул. Кільцева дорога, буд.18А) суми заборгованості за період 06.11.2014 року по 15.03.2019 року у розмірі 34331,96 грн., з яких: - 26111,20 грн. - заборгованість за тілом кредита; - 8070,76 грн. - заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами; - 150,00 грн. - оплата за вчинення виконавчого напису та копій всіх документів на підставі яких даний виконавчий напис вчинено. зупинити стягнення на підставі виконавчого документа - виконавчого напису, вчиненого 22.03.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем (АДРЕСА_3) та зареєстрвоаний в реєстрі за №1603, щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , уродженця м.Феодосія, АР Крим, Україна, громадянина України, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія з управління активами» (ТОВ «Фінансова компанія управління активами»), код ЄДРПОУ 35017877 (03680, м.Київ, Святошинський район, вул. Кільцева дорога, буд.18А) суми заборгованості за період 06.11.2014 року по 15.03.2019 року у розмірі 34331,96 грн., з яких: - 26111,20 грн. - заборгованість за тілом кредита; - 8070,76 грн. - заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами; - 150,00 грн. - оплата за вчинення виконавчого напису.

Для виконання ухвали суду в судовому засіданні оголосити по справі перерву до 15 січня 2020 року о 14 год. 00 хв.

Витребувану судом інформацію необхідно надіслати на адресу Святошинського районного суду м.Києва (м.Київ вул.Якуба Коласа 27-А) в термін до 10 січня 2020 року.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В.П`ятничук