Court ruling № 85635186, 07.11.2019, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/1032/16-ц

УХВАЛА

07 листопада 2019 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді Єршової Л.С.

за участю секретаря судового засіданні Романюка П.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа ОСОБА_2 , про визнання поруки припиненою,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа ОСОБА_2 , про визнання поруки, встановленої договором №188060 від 17.03.2008 року, припиненою з 17.08.2015 року.

07 жовтня 2019 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 , про залишення позову без розгляду.

Сторони та третя особи в судове засідання не з`явилися, сповіщався належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалася.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Таким чином, подане клопотання підлягає задоволенню.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 260, 261, 352 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа ОСОБА_2 , про визнання поруки припиненою, – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.С.Єршова