
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 624/789/17
Провадження № 2/634/85/19
"14" листопада 2019 р.
Сахновщинський районний суд Харківської області у складі судді: Єрьоміної О.В., при секретарі - Лісняк С.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина Харківської області клопотання ПрАТ «Насінневе» про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Насінневе» про дострокове розірвання договору оренди землі,
встановив:
До суду надійшло вищевказане клопотання, в обґрунтування відповідач заявляє, що ПрАТ «Насінневе» подало апеляційну скаргу на ухвалу Сахновщинського районного суду Харківської області від 27.08.2019 року у вищевказаній цивільній справі щодо повернення зустрічної позовної заяви
Вважаю, що вказане клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Так, 27.08.2019 року ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області повернуто зустрічну позовну заяву у зв`язку із порушенням вимог ч. 1 ст. 193 ЦПК України.
11.11.2019 року ПрАТ «Насінневе» було подано апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу Сахновщинського районного суду Харківської області від 27.08.2019 року.
Відповідно п. 15. 10 «Перехідних положень» ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.
Водночас п. 15.12 «Перехідних положень» ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про зупинення провадження у справі до перегляду ухвали Сахновщинського районного суду Харківської області від 27.08.2019 року року по справі № 624/789/17 у порядку апеляційного провадження.
Керуючись п.п. 15.10 15.12 «Перехідних положень» Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Насінневе» про дострокове розірвання договору оренди землі до перегляду ухвали Сахновщинського районного суду Харківської області від 27.08.2019 року у порядку апеляційного провадження.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 85632457, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 624/789/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: