
Провадження №4-с/331/39/2019
Справа № 331/6926/2012
У Х В А Л А
11 листопада 2019 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Скользнєва Н.Г., ознайомившись з матеріалами справи за скаргою ОСОБА_1 ( зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи - головний державний виконавець Олександрівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Куліченко Олена Миколаївна ( місцезнаходження : м. Запоріжжя, вул.. Залізнична, 9 А), на дії та рішення державного виконавця,
В С Т А Н О В И Л А :
У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії та рішення державного виконавця, в якій просить суд :
?визнати дії головного державного виконавця Олександрівського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області Куліченко О.М. ( далв- державний виконавець Куліченко О.М.) з винесення постанови про стягнення виконавчого збору від 11 жовтня 2019 року у виконавчому провадженні ВП № 54762020 незаконними ;
? скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 11.10.2019 року у виконавчому провадженні ВП № 54762020 ;
?визнати дії головного державного виконавця Куліченко О.М. щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження в рамках ВП № 60365053 з примусового виконання постанови № 54762020, виданої 11.10.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору у розмірі 248 514, 73 грн. незаконними ;
?скасувати по станову про відкриття виконавчого провадження в рамках ВП № 60365053 з примусового виконання постанови № 54762020, виданої 11.10.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору у розмірі 248 514, 73 грн.
Перевіркою скарги встановлена її відповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України
Підстав для залишення скарги без руху , повернення скарги, передачі на розгляд іншому суду не встановлено, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне прийняти скаргу до провадження та призначити до розгляду.
Керуючись ст. ст.175, 177, 258, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Прийняти до провадження та призначити до розгляду скаргу ОСОБА_1 ( зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи - головний державний виконавець Олександрівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Куліченко Олена Миколаївна ( місцезнаходження : м. Запоріжжя, вул.. Залізнична, 9 А), на дії та рішення державного виконавця, на 21 листопада 2019 року – 15.30 годин.
Копію ухвали надіслати заявнику та особі, дії та рішення якої оскаржуються - для відома; заінтересованій особі додатково надіслати копію скарги та додані до неї документи та запропонувати у строк до 20 листопада 2019 року надати суду відзив на скаргу в разі наявності заперечень проти вимог, викладених в скарзі.
В судове засідання викликати заявника та заінтересовану особу.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб – адресою сторінки на офіційному веб – порталі судової влади України : http://court. gov. ua/fair/sud0808.
Ухвала щодо дотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 11 листопада 2019 року.
У відповідності до пунктів 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя : Н.Г.Скользнєва
11.11.2019
The court decision No. 85632045, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 11.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 0808/6926/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: