Court ruling № 85630008, 13.11.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
13.11.2019
Case No.
638/10176/19
Document №
85630008
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/10176/19

Провадження № 2-а/638/404/19

13.11.2019 Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Подус Г.С.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду м. Харків матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП в особі поліцейського роти №2 батальйону №4 УПП в Запорізькій області ДПП сержанта поліції Калини Богдана Анатолійовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП в особі поліцейського роти №2 батальйону №4 УПП в Запорізькій області ДПП сержанта поліції Калини Богдана Анатолійовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Представник позивача надав до суду заяву в якій просив провести підготовче судове засідання без його участі.

Представник ДПП Національної поліції України в судове засідання з`явився, подав відзив на позовну заяву, в якому заявив, що із позовом не погоджується повністю, вважає його безпідставним та таким, що не підлягає задоволенню судом.

Представник позивача надав суду відповідь на відзив, в якому зазначив, що диск з відео, наданий відповідачем, не може розглядатись як електронний доказ та взагалі в справі відсутні докази порушення позивачем ПДД України та скоєння ним адміністративного правопорушення.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі обставини, передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, вирішено питання про допит свідків.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 180, 183, 248 КАС України, -

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП в особі поліцейського роти №2 батальйону №4 УПП в Запорізькій області ДПП сержанта поліції Калини Богдана Анатолійовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова на "21" січня 2020 р. о 10:30 год. за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В, каб. 203.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 85630008 ?

Документ № 85630008 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85630008 ?

Дата ухвалення - 13.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85630008 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85630008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85630008, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 85630008, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.11.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 85630008 refers to case No. 638/10176/19

This decision relates to case No. 638/10176/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85630006
Next document : 85630010