Decision № 85630006, 13.11.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/6543/18

Провадження № 2-др/638/34/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

13 листопада 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Семіряд І.В.

за участю секретаря Тітової М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові позов ОСОБА_1 до прокуратури Харківській області, Державної казначейської служби України « Про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої протиправними діями органу державної влади »

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 31.07.2019 у задоволенні позову ОСОБА_1 до прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України «Про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої протиправними діями органу державної влади» відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 17.09.2019 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України « Про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої протиправними діями органу державної влади » повернуто до Дзержинського районного суду м. Харкова для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, у зв`язку з тим, що постановленні рішення не було вирішено питання про розподіл судових витрат в порядку ст. 141 ЦПК України.

Сторони у судове засідання не з`явились. У відповідно до ч.4 ст. 270 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ст. 270 ЦПК України - суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» ( в редакції, яка діяла станом на день звернення з позовом) за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем було заявлено вимогу про стягнення з відповідача 250 000 грн, 40 000 Євро, що еквівалентно (станом на день звернення з позовом) 125 496,00 грн та 8100 доларів США, що еквівалентно (станом на день звернення з позовом) 21198,67 грн, тобто на загальну суму 396694,67 грн.

Виходячи з викладено судовий збір становить 3966,90 грн (396694,67*100).

За правила п.2 ч.2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані із розглядом справи, покладаються на позивача у разі відмови у позові.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем, при звернені до суду, не було сплачено судовий збір на підставі п.13 ч.2, ст. 3, п.9 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону звільнено від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладено, суд приходить до висновку про необхідність компенсації судових витрат у розмірі 3966,90 грн за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст.ст. 133,141, 270 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 3966 (три тисячі дев`ятсот шістдесят шість) грн 90 коп по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Харківській області, Державної казначейської служби України « Про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої протиправними діями органу державної влади» компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи додаткове рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В. Семіряд