№ 85628208, 12.11.2019, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 541/2246/19

Номер провадження3-в/541/12/2019

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Миргородського міськрайонного суду від 28 жовтня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 28 жовтня 2019 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

11 листопада 2019 року до суду з заявою про виправлення описки звернувся ОСОБА_1 , свою заяву мотивував тим, що при винесені постанови Миргородським міськрайонним судом Полтавської області від 28.10.2019 року було допущено описку, а саме не вірно зазначено його місце роботи, замість ТОВ «Агромолтранс» зазначено ТОВ «Агротехгарантія».

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у вступній частині постанови Миргородського міськрайонного суду від 28 жовтня 2019 року було допущено описку, а саме не вірно вказано місце роботи особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ТОВ «Агротехгарантія» замість вірного ТОВ «Агромолтранс»

У зв`язку з тим, що при виконанні постанови можуть виникнути сумніви та протиріччя, допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку.

Керуючись ст.294 КУпАП, ст.379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 – задовольнити.

Виправити описку в постанові Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 28 жовтня 2019 року, шляхом зміни помилкового зазначення місця роботи особи, що притягається до адміністративної відповідальності на вірне ТОВ «Агромолтранс».

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. А. Городівський