
415/5793/19
2/415/1772/19
У Х В А Л А
07 серпня 2019 року м. Лисичанськ
Лисичанській міський суд Луганської області в особі судді Фастовця В.М., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справуза позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 18.12.2008 в сумі 5344,19 грн., в порядку спадкування після померлої ОСОБА_2 .
Згідно ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Позивачем заявлене клопотання про витребування від Кегичівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після померлої 11-07-2014 ОСОБА_2 .
Клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.84 ч.1 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ч.1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання позивача щодо витребування доказів та зобов`язати Кегичівську державну нотаріальну контору (64003, Харківська область, смт. Кегичівка, вул.. Волошина, 93/г) надати копію спадкової справи №149/2014, заведеної 17 березня 2015 р. після померлої НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки с. Зелена Діброва Кегичівсьлкого р-ну, Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 85625928, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 07.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 415/5793/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: