Court ruling № 85625926, 21.08.2019, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

415/7036/19

2/415/1961/19

У Х В А Л А

21 серпня 2019 року м. Лисичанськ

Лисичанській міський суд Луганської області в особі судді Фастовця В.М., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни, товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен інвест Україна», приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лановенко Людмилі Олегівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати виконавчий напис № 12898, виданий 31.05.2019 року приватним нотаріусом КМНО Хара Н.С., щодо стягнення з позивачів заборгованості в розмірі 35230,7 грн., таким що не підлягає виконанню та зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лановенко Л.О., припинити виконавче провадження № 59390576.

Крім того позивачі просять витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни, належним чином завірену копію виконавчого напису № 12898 від 31.05.2019 та копії документів які були підставою для вчинення виконавчого напису.

Згідно ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.84 ч.1 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ч.1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання позивачів щодо витребування доказів та зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хару Наталію Станіславівну надати:

- належним чином завірену копію виконавчого напису № 12898 від 31.05.2019 та копії документів які були підставою для вчинення виконавчого напису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: