
Справа № 588/1577/19
1-кп/583/362/19
У Х В А Л А
14 листопада 2019 року м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді Ільченко В.М.
за участю секретаря Верби Н.О.
прокурора Волохатих К.С.
обвинуваченої ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 обвинувальний акт, що надійшов від Охтирської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019200270000219 від 15 липня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
УСТАНОВИВ:
До Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019200270000219 від 15.07.2019.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27.09.2019 вищезазначене кримінальне провадження було призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.
Обвинувачена не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.
Представник потерпілого в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення підготовчого судового засідання та розгляду справи без його участі.
Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи щодо обвинуваченої, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з таких підстав.
Учасники кримінального провадження проти призначення судового розгляду не заперечували.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. Ухвалою Сумського апеляційного суду від 19.09.2019 визначена підсудність за Охтирським міськрайонним судом Сумської облласті.
Оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочину середньої тяжкості, відповідно до положень ст. 314-1 КПК України наявні підстави для доручення складання досудової доповіді уповноваженому органу з питань пробації.
Таким чином, наявні підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, одноособово суддею.
Клопотань про обрання обвинуваченій запобіжного заходу не надходило.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12019200270000219 від 15 липня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні з урахуванням зайнятості в розгляді раніше призначених справ на 13 грудня 2019 року о 09.00 год. в залі судових засідань Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Охтирка, вул. Ярославського, 2 Сумської області.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, обвинувачену.
Доручити філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області скласти та подати до Охтирського міськрайонного суду Сумської області до 13 грудня 2019 року досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що має середню професійну освіту, незаміжньої, що не працює, не судимої.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області В.М. Ільченко
The court decision No. 85618103, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 14.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 588/1577/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: