Court ruling № 85616721, 13.11.2019, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
13.11.2019
Case No.
910/15750/19
Document №
85616721
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.11.2019Справа № 910/15750/19

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙОГРАЙТЕН"

до Тернопільської обласної державної адміністрації

про спонукання до укладення договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЙОГРАЙТЕН" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Тернопільської обласної державної адміністрації про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки, площею 0,9268 га, кадастровий номер 6123480700:06:001:0205, яке знаходиться по вул.Березина, 107 м.Кременець Тернопільської області в запропонованій редакції.

Дослідивши надані матеріали, суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Натомість позивачем не зазначено свого місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс.

Вказана позивачем поштова адреса: 01042, м.Київ, а/с не є виконанням положення п.2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, у позовній заяві не зазначено та до позову не додано клопотання про надсилання кореспонденції на поштову адресу.

Також, позивач звертаючись із даним позовом зазначив у позовній заяві про третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, проте відповідного клопотання згідно положень ст. 50 ГПК України позивач не подав.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙОГРАЙТЕН" підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙОГРАЙТЕН" залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЙОГРАЙТЕН" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, до якої додати письмові пояснення щодо свого повного найменування, місцезнаходження, обгрунтованого пояснення щодо процесуального статусу третіх осіб, вказаних у позовній заяві;

- докази надсилання заяви про усунення недоліків позовної заяви відповідачу.

3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви: 7 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали 13.11.2019

Суддя О.М.Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 85616721 ?

Документ № 85616721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85616721 ?

Дата ухвалення - 13.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85616721 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85616721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85616721, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 85616721, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 85616721 refers to case No. 910/15750/19

This decision relates to case No. 910/15750/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85616720
Next document : 85616722