Court order № 85613952, 12.11.2019, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Справа № 373/1853/19

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

С У Д О В И Й Н А К А З

12 листопада 2019 року Справа № 373/1853/19 (2-н-171/19)

м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши заяву Приватного підприємства «Жалубак» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги телеінформаційної мережі

відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 160, 161, 167, 168 ЦПК України,

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

на користь Приватного підприємства «Жалубак» (вул.Богдана Хмельницького, 240, м.Переяслав-Хмельницький, Київська область; р/р НОМЕР_1 в ТВБВ №10026/0849 філії ГУ по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 32080286, код банку 322669)

заборгованість за послуги телеінформаційної мережі за період з 01 жовтня 2016 року по 01 травня 2017 року в розмірі 480 грн. (чотириста вісімдесят гривень) 00 коп., три відсотки річних в розмірі 5 грн. (п`ять гривень) 18 коп. та інфляційні втрати в розмірі 26 грн. (двадцять шість гривень) 56 коп.

2. Стягнути із ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Жалубак» (вул.Богдана Хмельницького, 240, м.Переяслав-Хмельницький, Київська область; р/р НОМЕР_1 в ТВБВ №10026/0849 філії ГУ по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 32080286, код банку 322669) судові витрати по справі в розмірі 192 грн. (сто дев`яносто дві гривні) 10 коп.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.

4. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

СУДДЯ А.О. Залеська

Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, форма і зміст якої повинні відповідати вимогам ч.ч.2-5 ст. 170 ЦПК України.

Статтею 171 ЦПК України визначено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі не надходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ набрав чинності "_____"_____20____року.

Судовий наказ видано стягувачеві "_____"_____20____року.

Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з "_____"_____20____року.

СУДДЯ А.О. Залеська

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходжен-ня судового наказу на виконанняПовне найменування установи,підприємства, організації,в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахова-на за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації(з прикладанням печатки)

Інші відмітки _____________