Court ruling № 85610098, 30.10.2019, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/10896/19

Провадження № 2/686/3328/19

У Х В А Л А

30 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого – судді Приступи Д.І.,

при секретарі – Медвідь М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Другого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницький (місцезнаходження, 29000, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2, ЄРДПОУ 37225071), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про визнання незаконним акту державного виконавця про проведення електронних торгів (аукціону) та витребувати з володіння транспортного засобу,

встановив:

В провадженні Хмельницького міського суду знаходиться цивільна справа №686/10896/19 за позовом ОСОБА_1 до Другого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницький, Бохоновської Ольги Володимирівни про визнання незаконним акту державного виконавця про проведення електронних торгів (аукціону) та витребувати з володіння транспортного засобу.

На адресу суду надійшло клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Вінницькому міському суду Вінницької області, у зв`язку із тим, що він не може з`явитись у судове засідання у судове засідання, яке буде проводитися у м. Хмельницькому.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Дослідивши матеріли справи, суд приходить до висновку, що для забезпечення повного та об`єктивного розгляду справи, слід провести судове засідання, яке призначено 02.12.2019 року на 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, проведення якої необхідно доручити Вінницькому міському суду Вінницької області.

Керуючись ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Провести судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Другого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницький (місцезнаходження, 29000, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2, ЄРДПОУ 37225071), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про визнання незаконним акту державного виконавця про проведення електронних торгів (аукціону) та витребувати з володіння транспортного засобу, яке призначено на 02.12.2019 року на 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області, який знаходиться за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача – ОСОБА_1 .

Позивачу – ОСОБА_1 з`явитися до Вінницького міського суду Вінницької області розташованого за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, 02.12.2019 року на 14 год. 00 хв.

В судове засідання до Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. № 301) викликати інших учасників справи.

Копію ухвали негайно надіслати до Вінницького міського суду Вінницької області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України та для організації виконання доручення та позивачу – для явки до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приступа Д.І.