Court ruling № 85580964, 12.11.2019, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/30421/19

Провадження № 1-кс/686/15750/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., за участю секретаря судового засідання Верстюк Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні №42018060360000138,

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2019 року слідчий Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Кавун О.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про продовження строків досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні №42018060360000138.

З клопотання вбачається, що у провадженні Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому,перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018060360000138 від 23 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.425 КК України.

Так, досудовим слідством встановлено, що в ході виконання будівельних робіт на території повітряно - десантного комплексу за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Тетерівка на території 37 загальновійськового полігону який відноситься до військової частини А0339, відповідно до Договору укладеного між військовою частиною А0339 та ТОВ «Будівельна компанія «Перспектива», щодо проведення робіт по будівництву повітрянодесантного комплексу (місце шикування, тренажер Князева) службовими особами військової частини А0339 підписано акти приймання виконаних будівельних робіт, які реально були виконані не в повному обсязі в результаті чого з рахунку військової частини А 0339 були незаконно перераховані грошові кошти, що заподіяло істотну шкоду.

Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх об`єктивних обставин справи, а саме: допитано в якості свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; призначено до Центрального Територіального управління внурішнього аудиту Міністерства оборони України позаплановий аудит військової частини А 0339; отримано лист з Центрального Територіального управління внурішнього аудиту Міністерства оборони України та копію аудиторського звіту військової частини А 0339 від 21 червня 2019 року. Відповідно до вказаної копії звіту в ній не відображено звітності, щодо укладання договору на проведення робіт по будівництву повітрянодесантного комплексу (місце шикування, тренажер Князева); призначено позаплановий аудит військової частини А 0339, який на даний час не виконаний; надіслані запити до військової частини А0339, щодо витребування відомостей (копій договорів, положень про створення тендерного комітету, кошторисної документації, дефектні акти, платіжні доручення на оплату робіт по договору, акти прийому виконаних робіт та інше), які на даний час не надійшли.

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги, що строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №42018060360000138 закінчується 23 листопада 2019 року, слідчий просить зазначений строк продовжити, оскільки існує необхідність у проведенні ряду слідчих дій, зокрема, провести призначений позаплановий аудит військової частини А 0339 за результатами якого необхідно буде провести інші слідчі та процесуальні дії в яких виникне необхідність, зокрема, буде прийматись рішення про можливе призначення судової – товарознавчої та економічної експертиз.

Відповідно до ч.3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Враховуючи, що зазначені слідчим процесуальні дії є значимими у даному кримінальному провадженні, а також враховуючи, що вказані дії слідчий не міг вчинити раніше з об`єктивних причин, строк досудового розслідування підлягає продовженню на шість місяців, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчогозадовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018060360000138 від 23 травня 2018 року на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя