
Справа № 523/1440/15-ц
Провадження №2-п/523/131/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" листопада 2019 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м.Одеси Аліна С.С., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою адвоката відповідача ОСОБА_1 – Гаврилін ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
Встановив:
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла заява адвоката відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Вивчивши матеріали заяви встановлено про те, що заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі – п.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».
Відповідно до п.4 ч. 2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження; заяви про забезпечення доказів або позову; заяви про перегляд заочного рішення; заяви про скасування рішення третейського суду (міжнародного комерційного арбітражу); заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду (міжнародного комерційного арбітражу); заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про роз`яснення судового рішення, які подано; заяви про сприяння третейському суду (міжнародному комерційному арбітражу) в отриманні доказів: розмір ставки для фізичної особи становить - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (384,20 грн.).
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.175,177,185,260 ЦПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Заяву адвоката відповідача ОСОБА_1 – Гаврилін ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості- залишити без руху.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 та її адвокату Гавриліну А.В. для відома та виконання.
Повідомити заявника про необхідність виправити вказані недоліки в строк, з дня отримання ухвали, не більше десяти днів, відповідно до ч.2, 3 ст.185 ЦПК України, інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала виготовлена та підписана 11.11.2019 року.
Суддя: Аліна С.С.
The court decision No. 85609591, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 11.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 523/1440/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: