
Провадження №2/447/720/19 Справа №447/2288/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И
12.11.2019 м. Миколаїв
Львівська область
Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Павліва В.Р.,
за участю секретаря судового засідання Волківської-Любінської Н.Б.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
інтереси відповідача представляв адвокат Герей О.Д.
Керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позов Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" заборгованість у розмірі 9996 (дев`ять тисяч дев`ятсотдев`яносто шість) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" судовий збір по справі в розмірі 1921 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.
Позивач - Публічне акціонерне товариство "Енергобанк", місцезнаходження: вул. Воздвиженська, 26, м. Київ, ЄДРПОУ : 19357762.
Відповідач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП : НОМЕР_1 .
Повний текст рішення буде складено 22.11.2019.
Суддя Павлів В. Р.
The court decision No. 85607221, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 12.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 447/2288/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: