Court ruling № 85601063, 12.11.2019, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/2022/19

Провадження № 1-кп/306/207/19

У Х В А Л А

12 листопада 2019 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Ганчак Л.Ф.

за участю секретаря Пайда Л.О.

прокурора Козаря М.М.

потерпілого ОСОБА_1

захисника потерпілого ОСОБА_2 -огли

захисника обвинуваченого Гуштана Г.Г.

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Свалява кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019070150000219 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України - клопотання про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

До Свалявського районного суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

Захисник обвинуваченого заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.п.1,2 ст.284 КПК УКраїни, поскільки вважає, що в діях ОСОБА_3 наявні ознаки необхідної оборони, кримінальне провадження не повинно було порушуватись.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор в судовому засіданні просить відмовити в задоволенні клопотання про закриття провадження в справі, поскільки мотиви наведені захисником Гуштан Г.Г. є надуманими та невмотивованими.

Захисник потерпілого підтримав думку прокурора просить відмовити в задоволенні клопотання про закриття провадження в справі.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд дійшов наступного висновку.

Піставою для закриття провадження в справі ОСОБА_4 наводить ст.36 КК України, п.п.1,2 ст.284 КПК України.

Проте, при заявленні клопотання ОСОБА_4 не сформулював навіть усно версію викладу фактичних обставин справи, а є просто посилання на ст.36 КК України, що є абсолютно недостатнім для вирішення питання про закриття провадження в справі. За таких обставин, у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про закриття провадження в справі відмовити.

Керуючись ст. ст. 291, 314, 371, 372 КПК України,суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання захисника Гуштана Г.Г. про закриття провадження в справі на підставі п.п.1,2 ч.1 ст.284 КПК УКраїни, ст.36 КК України у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019070150000219 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.Ф.Ганчак