
Справа № 129/2224/17
Провадження по справі № 2/129/65/2019
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"13" листопада 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Бондар О.В.,
розглянувши без участі сторін в місті Гайсині справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча Компанія «Зоря Поділля» до ОСОБА_1 , приватного сільськогосподарського підприємства «Скарби Поділля» третя особа відділ Державної реєстрації Гайсинської РДА про визнання недійсним договору оренди землі,-
Встановив:
15.08.2017 р. до суду подано цей позов.
Ухвалою Гайсинського районного суду від 04.10.2018 р. зупинено провадження у справі до вирішення цивільної справи № 129/3330/17 за позовом ОСОБА_1 , ПСП «Скарби Поділля» до ТОВ «ПК «Зоря Поділля» третя особа на стороні відповідача Управління Держгеокадастру про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, що розглядається Гайсинським районним судом.
11.10.2019 р. Гайсинським районним судом під головуванням судді Дєдова С.М. зазначений позов залишено без розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження в справі поновлюється, зокрема, за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки, підстава для зупинення провадження в справі відпала, то провадження у ній необхідно відновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, -
Ухвалив:
Відновити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча Компанія «Зоря Поділля» до ОСОБА_1 , приватного сільськогосподарського підприємства «Скарби Поділля» третя особа відділ Державної реєстрації Гайсинської РДА про визнання недійсним договору оренди землі.
Призначити судове засідання на 06.12.2019 р. на 09:20 год., у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 85596405, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 129/2224/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: