Court ruling № 85593125, 13.11.2019, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
13.11.2019
Case No.
389/2532/19
Document №
85593125
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

13.11.2019

ЄУН №389/2532/19

Провадження №2/389/608/19

У Х В А Л А

13 листопада 2019 року м.Знам`янка

Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Ябчик Н.М.

за участю секретаря судового засідання Данильчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Знам`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Головного управління ДФС у Кіровоградській області, Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про зняття арешту з нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про зняття арешту з нерухомого майна.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідно до якої також заявила клопотання про витребуваннязі Знам`янського МРВ ДВСГТУЮ в Кіровоградській області матеріалів виконавчого провадження, згідно з яким на все її майно накладено арешт в порядку примусового виконання постанови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області №3-583/10 від 16.03.2010.

Представник відповідача Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області в судовому засіданні залишила вирішення клопотання позивача на розсуд суду.

Представник відповідача Знам`янського МРВ ДВСГТУЮ в Кіровоградській області в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, у якій просила вирішення питання віднести на розсуд суду.

Представник відповідачаГоловного управління ДФС у Кіровоградській області в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, у якій позовні вимоги не визнала.

Згідно зі ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість,керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За викладених обставин, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, що входять до предмету дослідження, суд вважає за доцільне клопотання позивача задовольнити та витребувати у Знам`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області матеріали виконавчого провадження, згідно з яким на все майно ОСОБА_1 накладено арешт в порядку примусового виконання постанови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області №3-583/10 від 16.03.2010.

Відповідно до ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Керуючись ст.ст.12, 18, 84, 259-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачапро витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Знам`янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження, згідно з яким на все майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладено арешт в порядку примусового виконання постанови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області №3-583/10 від 16.03.2010.

Витребовувані документи надати суду у строк до 03 грудня 2019 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.М. Ябчик

Часті запитання

Який тип судового документу № 85593125 ?

Документ № 85593125 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85593125 ?

Дата ухвалення - 13.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85593125 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85593125 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 85593125, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 85593125, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 85593125 refers to case No. 389/2532/19

This decision relates to case No. 389/2532/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85593121
Next document : 85593126