
Справа №: 343/1273/19
Провадження №: 2/0343/493/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2019 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді – Тураша В. А.,
секретаря – Лукань О.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного набутого майна , суд-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Долинського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного набутого майна.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання , підтримане його представником адвокатом Бойко А.І. про закриття даної справи, оскільки він відмовляється від своєї заяви, про що подав відмовідну заяву.
Відповідачка ОСОБА_2 та її представник адвокат Кобилинець Т.В. щодо заявленого клопотання поклались на розсуд суду.
Суд вислухавши думку учасників процесу , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання позивач ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у ст. 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43,49,255, 259, 260 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного набутого майна закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову та прийняття відмови судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду, через Долинський районний суд Івано-Франківської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 85591303, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 343/1273/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: