
Справа № 738/1622/19
№ провадження 3/738/364/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2019 року місто Мена
Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складі:
судді - Волошиної Н.В.,
секpетаpя судового засідання – ОСОБА_1 ,
pозглянувши матеpiали пpо пpитягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мена Чернігівської області, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 184 Кодексу Укpаїни пpо адмiнiстpативнi пpавопоpушення,
В С Т А H О В И В:
ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання свого неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є учнем 11-Б класу Менського опорного закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів ім. Т.Г. Шевченка Менської міської ради Менського району Чернігівської області, а саме як наслідок таких дій є те, що останній з 01 по 06 вересня 2019 року був відсутній на навчальних заняттях без поважних причин, тобто своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки не повідомив, клопотань про розгляд справи тільки з його участю не надходило.
За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_2 за наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, підтверджується актом обстеження умов проживання від 12 вересня 2019 року, з якого вбачається, що неповнолітній ОСОБА_3 не хоче відвідувати школу, а його батько ОСОБА_2 не йде на співпрацю з працівниками закладу освіти та служби у справах дітей, категорично забороняє сину відвідувати школу, у разі відвідування останнім навчального закладу в сім`ї виникають сварки, під час яких батько вживає нецензурну лексику та погрожує; актом про невідвідування учнем 11-Б класу Менського опорного закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів ім. Т.Г. Шевченка Менської міської ради Менського району Чернігівської області ОСОБА_4 Д. навчальних занять, з якого вбачається, що останній з 01 по 06 вересня 2019 року був відсутній на навчальних заняттях, пропуск яких не підтверджено медичними довідками та письмовими поясненнями, тобто без поважних причин, під час бесіди з батьком ОСОБА_5 ОСОБА_2 , останній категорично забороняє своєму сину ОСОБА_6 відвідувати школу (а.с. 4, 5).
Санкція ч.1 ст. 184 КУпАП є альтернативною, що дає можливість визначити стягнення на підставі ст. 33 КУпАП з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, обставин, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.
Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, зокрема те, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, його вік, майновий стан, суд приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення у виді попередження, підстав для призначення їй будь-якого іншого адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст. 184 КУпАП, суд не вбачає.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384, 20 грн..
Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 184, статтями 283, 294 КУпАП, суд -
П О С Т А H О В И В:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , на користь держави 384,20 грн. судового збору, який підлягає сплаті за реквізитами: одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, р/р UA 798999980000031211256026001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, з призначенням платежу «зарахування судового збору на користь держави».
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Н. В. Волошина
The court decision No. 85587579, Mena District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 12.11.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 738/1622/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: