Court order № 8558748, 10.02.2010, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
10.02.2010
Case No.
2-н-49/2010
Document №
8558748
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-н-49/2010

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

С У Д О В И Й Н А К А З

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2010 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» , що знаходиться за адресою: 01001 м. Київ, вул. Автозаводська, 54\19, код ЄДРПОУ 21133352, рах. № 2620207000214177, в ПАТ «Універсал Банк» м. Київ МФО № 322001, про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 16/198.

Відповідно до укладеного договору № CL 48383 від 03.06.2008 р., який складається з Заяви позичальника, боржник отримав кредит у розмірі 7300,00 доларів США та зобов’язався повернути в строк та на умовах, передбачених Договором.

У зв’язку з порушенням Боржником умов Кредитного договору станом на 09.11.2009 року утворилася заборгованість за кредитом – 53021,81 грн., простроченій заборгованості по сумі кредиту – 2965,72 грн., простроченій заборгованості по відсоткам – 16533, 84 грн., заборгованість по підвищеним відсоткам – 1308,53 грн..

Згідно ст. 526 ЦК України сторони за договором повинні виконувати свої зобов’язання належним чином у відповідності до умов договору та у встановлений строк.

Згідно ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Керуючись ст. ст. 96, 98, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 629 1050, 1054 ЦК України,

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 16/198 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 73829 грн. 90 коп. (сімдесят три тисячі вісімсот двадцять дев’ять грн. дев’яносто коп.), на користь заявника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» , що знаходиться за адресою: 01001 м. Київ, вул. Автозаводська, 54\19, код ЄДРПОУ 21133352, рах. № 2620207000214177, в ПАТ «Універсал Банк» м. Київ МФО № 322001.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 16/198 на користь заявника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» , що знаходиться за адресою: 01001 м. Київ, вул. Автозаводська, 54\19, код ЄДРПОУ 21133352, рах. № 2620207000214177, в ПАТ «Універсал Банк» м. Київ МФО № 322001 судовий збір у розмірі 369, 15 грн., (триста шістдесят дев’ять грн. п’ятнадцять коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн., (тридцять грн. нуль коп.).

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя С.Г. Герасименко

Згідно ст.104 ЦПК України Ви маєте право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ на підставі ст.106 ЦПК України.

Ў

Судовий наказ набрав чинності «____» _____ 20____ року.

Судовий наказ виданий « ____» _____ 20____ року.

Строк пред’явлення наказу до « ____» _____ 20____ року

Суддя С.Г. Герасименко

місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу Повне найменування установи, підприємства, організацій, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстави повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки __________________

_________________________________________________ ___

Часті запитання

Який тип судового документу № 8558748 ?

Документ № 8558748 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 8558748 ?

Дата ухвалення - 10.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8558748 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8558748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8558748, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 8558748, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 10.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 8558748 refers to case No. 2-н-49/2010

This decision relates to case No. 2-н-49/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8558746
Next document : 8558749