
Справа № 577/2944/19
Провадження № 2/577/1128/19
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"17" жовтня 2019 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Кравченка В.О.,
з участю секретаря Лошкарьової Н.В.,
розглянувши позов акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою від 18.07.2019 року у справі відкрито провадження, судове засідання призначено на 08 год. 30 хв. 17.10.2019 року.
У судовому засіданні встановлено, що ксерокопії анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, довідки про умови кредитування та паспорта відповідача, внаслідок низької якості прочитати неможливо.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Положеннями ст. 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Відповідно до п. 5.21 Національних стандартів України «Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2003 текст документу повинен містити інформацію, заради зафіксування якої було створено документ. Отже, документ, що надається, повинен мати текст, який можливо дослідити та який несе певний зміст.
Згідно з частинами 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначає її недоліки, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Враховуючи вищевикладене, позов АТ КБ «ПриватБанк» слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення виявлених недоліків, а саме: представити належної якості ксерокопії анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, довідки про умови кредитування та паспорта відповідача.
Керуючись: ст. ст. 27 ч.1, 95, 175, 177, 185, 354 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позов акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики залишити без руху, про що повідомити позивача і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала не оскаржується.
СуддяВ. О. Кравченко
The court decision No. 85586687, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 17.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 577/2944/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: