Court ruling № 85585797, 12.11.2019, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
12.11.2019
Case No.
922/318/15
Document №
85585797
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"12" листопада 2019 р. Справа № 922/318/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши справу за заявою ТОВ - фірма "Даніка", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ - фірма "Даніка", м. Харків , код ЄДРПОУ 06733459 за участю сторін:

ліквідатора - Бондаренка В.А., свідоцтво № 147 від 06.02.2013

представника ПАТ "МТБ Банк" - Рябченко Т.С., довіреність № 184 від 14.03.2018

представника ОСОБА_1 - Лапідуса В.Й., довіреність від 07.11.2019

представника боржника - Пулькіна Ю.П., довіреність від 05.07.2016

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 18.07.2016 припинено процедуру санації ТОВ - фірма "Даніка" та повноваження керуючого санацією. Визнано ТОВ - фірма "Даніка" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бондаренка В.А.

30.10.2019 до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 про відсторонення арбітражного керуючого по справі (вх. № 26136), в якому заявник просив суд відсторонити арбітражного керуючого Бондаренка В.А. від функцій розпорядника майна ТОВ - фірма "Даніка" по справі № 922/318/15. Клопотання обґрунтоване неналежним виконанням обов`язків, покладених на арбітражного керуючого.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.10.2019 клопотання представника ОСОБА_1 про відсторонення арбітражного керуючого по справі (вх.№26136) прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.11.2019. Зобов`язано ОСОБА_1 надати суду докази направлення клопотання ліквідатору та кредиторам, документальне обґрунтування заявленого клопотання. Зобов`язано ліквідатора та комітет кредиторів надати суду письмовий відзив на клопотання представника ОСОБА_1 про відсторонення арбітражного керуючого, його правове та документальне обґрунтування.

08.11.2019 до суду від представника ОСОБА_1 - Лапідуса В. Й. надійшли, зокрема, докази надсилання клопотання на адреси ліквідатору, кредиторам та боржнику.

12.11.2019 до суду від ліквідатора надійшов відзив на клопотання представника ОСОБА_1 про відсторонення арбітражного керуючого по справі (вх. № 26136), в якому арбітражний керуючий Бондаренко В.А. зазначив, що вважає дане клопотання необґрунтованим, незаконним та таким, що не підлягає задоволенню.

Присутній у судовому засіданні представник ОСОБА_1 - Лапідус В. Й. надав пояснення щодо поданого клопотання про відсторонення арбітражного керуючого по справі, просив відсторонити арбітражного керуючого Бондаренка В.А. від виконання повноважень у справі.

Ліквідатор у судовому засіданні проти клопотання представника ОСОБА_1 - Лапідуса В.Й. про відсторонення арбітражного керуючого по справі заперечував з підстав, викладених у відзиві на клопотання.

Присутній у судовому засіданні представник боржника заперечував проти клопотання представника ОСОБА_1 - Лапідуса В.Й. про відсторонення арбітражного керуючого по справі.

Представник ПАТ "МТБ Банк" у судовому засіданні зазначив, що заміна ліквідатора на стадії ліквідаційної процедури є недоречною; посилався на те, що клопотання подане без належного обґрунтування та відповідних доказів.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи необхідність витребування додаткових документів та неможливість вирішення спору у даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду клопотання представника ОСОБА_1 про відсторонення арбітражного керуючого по справі (вх. № 26136 від 30.10.2019).

Керуючись ст. ст. 28, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду клопотання представника ОСОБА_1 про відсторонення арбітражного керуючого по справі (вх.№ 26136 від 30.10.2019) на "12" грудня 2019 р. о(об) 10:30 за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 104.

2. Повторно зобов`язати комітет кредиторів надати суду письмовий відзив на клопотання представника ОСОБА_1 про відсторонення арбітражного керуючого з його правовим та документальним обґрунтуванням.

3. Зобов`язати ліквідатора до дати проведення судового засідання:

- провести збори комітету кредиторів ТОВ - фірма "Даніка" в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства, на яких розглянути клопотання представника ОСОБА_1 про відсторонення арбітражного керуючого по справі (вх. № 26136 від 30.10.2019);

- надати суду протокол зборів комітету кредиторів ТОВ - фірма "Даніка".

4. Зобов`язати Лапідуса В.Й. та ОСОБА_1 надати суду оригінал довіреності від 07.11.2019 та належним чином засвідчену копію до матеріалів справи.

Копію ухвали направити ліквідатору, банкруту, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили 12 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 13 листопада 2019 року.

Суддя Савченко А.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 85585797 ?

Документ № 85585797 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85585797 ?

Дата ухвалення - 12.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85585797 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85585797 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 85585797, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 85585797, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 85585797 refers to case No. 922/318/15

This decision relates to case No. 922/318/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85585796
Next document : 85585798