
Справа № 909/983/19
УХВАЛА
12.11.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , секретар судового засідання Масловський А. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло Інвест-Сервіс", вул. Вовчинецька, 140, м. Івано-Франківськ, 76018
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гаврилюка Віталія Васильовича, АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості в сумі 130120 грн 62 к.
за участю:
від позивача: Удудяк Ніна Михайлівна,
від відповідача: Різнічук Олег Іванович
встановив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Житло Інвест-Сервіс" із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Гаврилюка Віталія Васильовича про стягнення заборгованості в сумі 130120 грн 62 к.
17.09.2019 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, розгляд справи по суті призначив на 17.10.2019.
15.10.2019 представник відповідача подав відзив на позов вх.№17594/19, який суд прийняв до розгляду.
17.10.2019 представник відповідача подав у судовому засіданні клопотання про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів (від 17.10.2019 вх.№17862/19), які суд приєднав до матеріалів справи.
В судовому засіданні 17.10.2019 суд оголосив перерву до 12.11.2019.
06.11.2019 представник позивача подав відповідь на відзив вх.№19356/19, яку суд прийняв до розгляду та заяву про збільшення розміру позовних вимог вх.№21923/19.
11.11.2019 представник відповідача подав заперечення на відповідь на відзив вх.№19587/19, яке суд прийняв до розгляду та заперечення на заяву про збільшення розміру позовних вимог вх.№19587/19, яке представник відповідача вручив представнику позивача в судовому засіданні.
12.11.2019 суд враховуючи право позивача на ознайомлення з поданим запереченням на подання відповіді на нього суд відклав розгляд поданої заяви в наступне судове засідання.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників процесу у судовому засіданні 12.11.2019, суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 Господарського процесуального кодексу України спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо).
З огляду на ч. 3 ст. 71 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що спеціаліст зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та роз`яснення, у разі потреби надавати суду іншу технічну допомогу. За відсутності заперечень учасників справи спеціаліст може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 215 ГПК України під час дослідження доказів суд може скористатися усними консультаціями або письмовими роз`ясненнями (висновками) спеціалістів. Спеціалісту можуть бути поставлені питання по суті наданих усних консультацій чи письмових роз`яснень. Першою ставить питання особа, за клопотанням якої залучено спеціаліста, та її представник, а потім інші учасники справи. Якщо спеціаліста залучено за клопотанням обох сторін або за ініціативою суду, першим ставить питання спеціалістові позивач і (або) його представник. Суд має право з`ясовувати суть відповіді спеціаліста на питання учасників справи, а також ставити питання спеціалісту після закінчення його опитування учасниками справи. Викладені письмово і підписані спеціалістом роз`яснення приєднуються до матеріалів справи.
Виходячи з вищевикладеного, зважаючи на необхідність отримання консультації та роз"яснення технічних термінів, які зазначені в поданих сторонами доказах, суд за власною ініціативою, керуючись приписами ст.ст. 71, 120 ГПК України, вважає за доцільне викликати у судове засідання спеціаліста експерта Івано-Франківської торгово - промислової палати Винника І.І. та спеціаліста - механіка Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромбудмеханізація" Гергічного В.І., для надання пояснень з приводу встановлення наявності дефектів та несправностей автомобіля марки Renault Magnum д.н.з. НОМЕР_1 .
Відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (частина 8 статті 202 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи необхідність виклику спеціалістів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи в судовому засіданні.
Керуючись ст. 71, 120, 202, 215, 234-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи по суті на 18.11.2019 об 11:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, зал судових засідань № 19.
2.Викликати спеціаліста експерта Івано-Франківської торгово - промислової палати Винника І.І., який проводив огляд транспортного засобу марки Renault Magnum д.н.з. НОМЕР_1 надав висновок, оформлений Актом експертизи №В-08 від 23.01.2018.
Звернути увагу Івано-Франківської торгово - промислової палати, що при направленні в суд спеціаліста - експерта, останній зобов"язаний надати суду документи, що посвідчують особу (паспорт); підтверджують зайняття ним посади експерта; підтверджують здобуття технічної освіти та право надавати висновок в технічній галузі.
3. Викликати спеціаліста - механіка Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромбудмеханізація" Гергічного В.І., який склав акт діагностики від 25.01.2018 транспортного засобу марки Renault Magnum д.н.з. НОМЕР_1 та був присутній під час складання Дефектного акта від 22.01.2018.
Звернути увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромбудмеханізація", що при направленні в суд спеціаліста - механіка, останній зобов"язаний надати суду документи, що посвідчують особу (паспорт); підтверджують зайняття ним посади механіка та документи що підтверджують здобуття технічної освіти.
4. Роз`яснити, що відповідно до ч.4 ст. 215 ГПК України викладені письмово і підписані спеціалістами роз`яснення приєднуються до матеріалів справи.
5. Звернути увагу учасників справи:
5.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.
5.2. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).
5.3. Главою 6 Господарського процесуального кодексу України врегульовано поняття, обчислення, зупинення процесуальних строків, наслідки їх пропуску, а також підстави та порядок їх поновлення чи продовження.
6. Сторонам письмові докази подати суду у відповідності до вимог ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
7. Участь представників сторін та спеціалістів у судовому засіданні є обов"язковою. Сторонам, у разі направлення в судове засідання свого представника, врахувати вимоги ст. 58, 60 ГПК України.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Копії цієї ухвали направити сторонам, Івано-Франківській торгово - промисловій палаті (вул. Т.Цьоклера,9а, м. Івано-Франківськ, 76014) та Товариству з обмеженою відповідальністю "Агропромбудмеханізація" (м. Івано-Франківськ, село Микитинці, вул. Юності, буд.33, 76494).
Дата підписання: 12.11.2019
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/
Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/
e-mail суду: inbox@if.arbitr.gov.ua. Інформація за тел.: (0342) 55-94-88
Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.
Суддя Т. В. Максимів
The court decision No. 85584853, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 909/983/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: