Court ruling № 85584840, 11.11.2019, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 909/996/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.11.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. , розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бімай" про скасування судового наказу від 19.09.2019, виданого Господарським судом Івано-Франківської області

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпаттурист",

вул.Кошицька, буд.30,м.Ужгород,Закарпатська область,88000

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бімай"

просп.Незалежності, буд.8/74,м.Долина, Івано-Франківська область,77500

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в сумі 75 612 грн 97 к.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттурист" (вх. суду № 17780/19 від 16.09.2019) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бімай" заборгованості за договором оренди від 18.07.2016 у загальному розмірі 75 612 грн. 97 коп.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Бімай" умов укладеного у письмовій формі договору оренди від 18.07.2016.

Розглянувши заяву, (вх. суду № 17780/19 від 16.09.2019) суд задовольнив вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттурист" та видав судовий наказ у справі № 909/996/19, копію якого разом з копією заяви про видачу судового наказу з додатками надіслав на адресу боржника в порядку статті 156 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається з матеріалів справи, судовий наказ від 19.09.2019 був отриманий Товариством з обмеженою відповідальністю "Бімай" - 19.09.2019, що підтверджується поштовим повідомленням № 21086.

Згідно із частинами 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

У відповідності до вказаних положень, 07.11.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бімай" надійшла заява про скасування судового наказу, в якій останній не погоджується з доводами стягувача, викладеними у заяві про видачу судового наказу, а відтак і з заявленими вимогами стягувача не згодний частково, а саме з сумою, яку Господарський суд Івано-Франківської області наказав стягнути з ТзОВ "Бімай" в тому що сума перевищує суму грошових зобов"язань за укладеним договором оренди.

Судом встановлено, що заява про скасування судового наказу подана у відповідності до вимог частини 5 статті 157 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Отже, враховуючи надходження від боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бімай" заяви про скасування судового наказу та дотримання при цьому строків, встановлених частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви боржника та скасування судового наказу від 19.09.2019.

Слід зауважити, що скасування судового наказу не позбавляє права стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттурист" звернутися до суду із тими самими вимогами за правилами спрощеного провадження.

Крім того, положеннями статті 151 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 151, 157, 158, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ, виданий 19.09.2019 Господарським судом Івано-Франківської області за наказним провадженням у справі № 909/996/19 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальныстю "БІМАЙ" просп. Незалежності, 8/74, м. Долина, Івано-Франківської області, 77500, код 40661798 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттурист" вул. Кошицька, 30, м. Ужгород, код ЄДРПОУ 02648811, 8800 про стягнення заборгованості в сумі 35 208,47 грн, а також 3 946,75 грн пені, 341,56 грн 3 % річних, 449,52 грн інфляційних втрат та 35 666, 67 грн орендної плати в подвійному розмірі та 192 грн. 10 коп. витрат по сплаті судового збору.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Закарпаттурист" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-259

Суддя Шкіндер П. А.