Court ruling № 85584806, 12.11.2019, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
12.11.2019
Case No.
909/911/14
Document №
85584806
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 909/911/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.11.2019 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., секретар судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву №48904500/7-20.1 від 22.10.2019 (вх.№20800/19 від 25.10.2019) Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрселко",

вул. Живова, буд. 19, офіс 8, м. Тернопіль,46008;

пров. Електриків, буд. 15, м. Київ, 04071;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедроти землі",

вул. Винниченка, 92 Б, м. Городенка, Івано-Франківська область,78100;

вул. Басейна, буд. 5 Б, м. Київ, 01004;

про стягнення 412 800,00грн.

Представники сторін в судове засідання не з"явились.

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою №48904500/7-20.1 від 22.10.2019 (вх.№20800/19 від 25.10.2019), в якій просить суд замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрселко", у виконавчому провадженні №48904500 з виконання дублікату наказу Господарського суду Івано-Франківської області №1105 від 03.10.2014 його правонаступником - ОСОБА_1 Владиславом Миколайовичем, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на підставі договору купівлі-продажу від 07.10.2019.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 30.10.2019 з урахуванням приписів частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України заяву призначено до розгляду в судовому засіданні.

Представники сторін в судове засідання не з"явились, про причини неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду заяви були належним чином повідомлені ухвалою суду від 30.10.2019. Заявник - головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень та представник ОСОБА_2 . адресували клопотання №48904500/7-20.1 від 31.10.2019 (вх№19258/19 від 05.11.2019), б/н від 01.11.2019 (вх№19256/19 від 08.11.2019), в яких надали пояснення про суті заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Беручи до уваги приписи частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України згідно яких, питання про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником повинно бути розглянуто господарським судом у десятиденний строк, а неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для розгляду заяви, враховуючи те, що заявник, позивач та відповідач належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, суд прийшов до висновку про можливість розгляду заяви №48904500/7-20.1 від 22.10.2019 (вх.№20800/19 від 25.10.2019) у відсутності представників сторін за матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтуються вимоги заяви №48904500/7-20.1 від 22.10.2019 (вх.№20800/19 від 25.10.2019), оцінивши в сукупності всі докази, які мають значення для її розгляду по суті, суд прийшов до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 16.09.2014 у справі №909/911/14 позов задоволено. Стягнено з ТОВ "Щедроти землі" на користь ТОВ "Укрселко" 412 800,00грн - заборгованості, 8 256,00грн - судового збору. Про що видано наказ №1105 від 03.10.2014. Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 29.09.2015 видано дублікат наказу №1105 від 03.10.2014.

Постановою відділу державної виконавчої служби Городенківського РУЮ ВП №48904500 від 02.10.2015 відкрито виконавче провадження з виконання дублікату наказу Господарського суду Івано-Франківської області №1105 від 03.10.2014.

В процесі здійснення виконавчого провадження у відповідності до платіжних доручень №1834 від 12.11.2015, №171 від 09.02.2016, №179 від 09.02.2016, №503 від 03.03.2017 з боржника стягнено 132 691,02грн. Залишок боргу за наказом №1105 від 03.10.2014 складає 288 364,98грн.

Водночас між ТОВ "Укрселко" (продавець) та ОСОБА_2 (покупець) укладено договір купівлі - продажу від 07.10.2019. На виконання умов цього договору (пункти 1.1.,3.3.), на підставі протоколу про результати проведення аукціону №01-04/146 від 03.10.2019, у відповідності до акту приймання-передачі від 07.10.2019 продавець передав у власність покупцю право вимоги (дебіторська заборгованість) до ТОВ "Щедроти землі" у сумі 288 364,98грн, що виникла на підставі рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.09.2014 у справі №909/911/14.

Приписи частини 1 статті 334 Господарського процесуального кодексу України надають право суду у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження замінити таку сторону її правонаступником.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (частина 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження").

За таких обставин беручи до уваги приписи пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України згідно яких, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), доведений перед судом факт передання ТОВ "Укрселко" - Кучерявому В.М. право вимоги до ТОВ "Щедроти землі" в сумі 288 364,98грн, що виникла на підставі рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.09.2014, суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрселко" у виконавчому провадженні з примусового виконання дублікату наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 03.10.2014 на ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 512 Цивільного кодексу України, статтею 15 Закону України "Про виконавче провадження", статтями 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву №48904500/7-20.1 від 22.10.2019 (вх.№20800/19 від 25.10.2019) Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрселко" вул. Живова 19, офіс 8 м.Тернопіль, 46008 (ідентифікаційний код 34696482) його правонаступником - ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) у виконавчому провадженні №48904500 з примусового виконання дублікату наказу Господарського суду Івано-Франківської області №1105 від 03.10.2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалу направити сторонам та відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001 рекомендованою кореспонденцією.

Ухвала підписана 12.11.2019

Суддя С.Кобецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 85584806 ?

Документ № 85584806 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85584806 ?

Дата ухвалення - 12.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85584806 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85584806 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85584806, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 85584806, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 85584806 refers to case No. 909/911/14

This decision relates to case No. 909/911/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85584803
Next document : 85584809