
Справа №409/3124/15-ц
Провадження №6/409/232/19
У Х В А Л А
11 листопада 2019 року смт. Білокуракине
Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Третяк О.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ТОВ "Вердикт Капітал" про видачу дублікату виконавчого листа № 409/3124/15-ц та поновлення його строку пред`явлення до виконання, -
В с т а н о в и в :
До Білокуракинського районного суду Луганської області надійшла вказана заява.
22.10.2019 року було винесено ухвалу про залишення без руху у зв`язку з недоліками,
так як заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
-відсутній оригінал платіжного доручення про сплату судового збору;
-відсутні відомості з державної виконавчої служби щодо неперебування вказаного виконавчого провадження на виконанні.
11.11.2019 року від заявника надійшла заява про усунення недоліків, проте фактично недоліки не усунені.
За таких обставин заяву належить залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків відповідно до ст.185 ЦПК України.
Заявнику у встановленний строк необхідно надати суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору та відповідь з державної виконавчої служби щодо неперебування вказаного виконавчого провадження на виконанні.
Керуючись ст.ст. 175,177,185, 257 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ТОВ "Вердикт Капітал" про видачу дублікату виконавчого листа № 409/3124/15-ц та поновлення його строку пред`явлення до виконання залишити без руху, встановивши заявнику строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.
Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області Третяк О.Г.
The court decision No. 85583201, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 409/3124/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: