Decision № 8558239, 24.03.2010, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
24.03.2010
Case No.
2-625
Document №
8558239
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-625/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2010р. Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді: Чорненко Л.І.

при секретарі: Тарасовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вільнянськ справу за позовом Вільнянського орендного виробничого управління житлово-комунального господарства Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам і пояснив наступне: відповідач по справі ОСОБА_2 є власником приватизованої квартири АДРЕСА_1 в м..Вільнянськ Запорізької області.

У відповідності до ст..20 п. 3 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” від 24.06.2004 року № 1875-ІУ споживач зобов’язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг та оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Однак в порушення вимог чинного законодавства відповідач не уклала договір з Вільнянським ОВУЖКГ Запорізької області на надання житлово-комунальних послуг і в такому разі слід керуватися вимогами ст..ст..67-68 Житлового кодексу України та ст..526 ЦК України, у разі відсутності договору, зобов’язання повинно виконуватися належним чином у відповідності до звичаїв ділового обороту або інших вимог, які зазвичай надаються, тобто за фактично надані послуги.

ОСОБА_1 систематично ухиляється від виконання своїх обов’язків і станом на 01.02.2010 року має заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам в сумі 2764,05 грн., яку відмовляється погасити у добровільному порядку.

У зв’язку з неналежним виконанням договірних зобов’язань, Вільнянське ОВУЖКГ Запорізької області змушене звернутись до суду з заявою про примусове стягнення заборгованості за надані послуги.

В ході розгляду справи від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, згідно якої позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по комунальним послугам та квартирній платі в сумі 2175,26 грн. на користь ОВУЖКГ м. Вільнянська Запорізької області р/р 26005320109755 ДОФ АКБ “Укрсоцбанк” м..Донецьк, МФО 334011, ОКПО 03345645 та судові витрати в сумі 30 гривен.

Відповідач з позовом згодна.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: відповідач ОСОБА_2 є власником приватизованої квартири АДРЕСА_1 в м..Вільнянськ Запорізької області. В порушення вимог чинного законодавства відповідач не уклав договір з ОВУЖКГ м. Вільнянська на надання житлово-комунальних послуг і в такому разі слід керуватися вимогами ст..ст..67-68 Житлового кодексу України та ст..526 ЦК України, у разі відсутності договору, зобов’язання повинно виконуватися належним чином у відповідності до звичаїв ділового обороту або інших вимог, які зазвичай надаються, тобто за фактично надані послуги.

Згідно ст..88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, стягуються підтверджені нею судові витрати. Оскільки рішенням Вільнянської міської ради ОВУЖКГ звільнено від сплати державного мита , то воно стягується з іншої

сторони згідно квитанції. Позивачем сплачено 30 гривен за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Тому судові витрати суд стягує з відповідача.

Керуючись ст.. ст.. 57-60, 88 ЦПК України, 1166 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по комунальним послугам та квартирній платі в сумі 2175,26 гривен на користь ОВУЖКГ м. Вільнянська р/р 26005320109755 ДОФ АКБ “Укрсоцбанк” м. Донецьк, МФО 334011, ОКПО 03345645 гривен заборгованості по квартирній платі.

Стягнути з ОСОБА_1 30 гривен за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ОВУЖКГ м. Вільнянська р/р 26005320109755 ДОФ АКБ “Укрсоцбанк” м. Донецьк, МФО 334011, ОКПО 03345645.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в розмірі 51 гривні.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя: Л.І.Чорненко.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8558239 ?

Документ № 8558239 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8558239 ?

Дата ухвалення - 24.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8558239 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8558239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8558239, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 8558239, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 8558239 refers to case No. 2-625

This decision relates to case No. 2-625. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8558238
Next document : 8558248