Court ruling № 85578019, 28.10.2019, Halytskyi District Court of Lviv City

Approval Date
28.10.2019
Case No.
461/5265/19
Document №
85578019
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 461/5265/19

Провадження № 2/461/1211/19

УХВАЛА

28.10.2019 року

Галицький районний суд м. Львова

у складі головуючого судді Фролової Л.Д.,

за участі:

секретаря судового засідання Збожної О.Р.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Перша львівська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним та скасування заповіту, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні представником позивача були заявлені та подані письмові клопотання: 1) про витребування з Першої львівської державної нотаріальної контори належним чином посвідчених копій спадкової справи, що була заведена після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) про допит в судовому засіданні у якості свідків завідуючого Першої львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 та державного нотаріуса Сулиму Н.Б.

Представник відповідача проти задоволення клопотань представника позивача заперечила. Заявила клопотання про витребування у Львівській обласній державній клінічній психіатричній лікарні медичної документації про стан здоров`я померлої ОСОБА_5 . Крім того, просила суд допитати у якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Зазначила, що дані особи можуть надати свою оцінку поведінці та стану здоров`я ОСОБА_5 .

Представник позивача залишив вирішення клопотань представника відповідача на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням викладеного, матеріали спадкової справи містіть нотаріальну таємницю, а медичні документи відповідно – медичну, тому представники позивача та відповідача самостійно не можуть отримати такі матеріали. Тому, клопотання представника позивача про витребування копій матеріалів спадкової справи та клопотання представника відповідача про витребування медичної документації є підставними та підлягають задоволенню.

Вирішуючи клопотання сторін про виклик свідків, суд враховує наступне.

Свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи (ч. 1 ст. 69 ЦПК України).

При цьому, керівник державної нотаріальної контори та державний нотаріус не можуть володіти відомостями, які необхідно встановити під час розгляду даної справи та не стосуються предмету доказування. Тому, у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про виклик свідків слід відмовити.

У той же час, обґрунтованим є клопотання представника відповідача про виклик свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 .

Керуючись ст.ст. 69, 84 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про виклик у якості свідків завідуючого Першої львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 та державного нотаріуса Сулими Н.Б. – відмовити.

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування копій матеріалів спадкової справи з Першої львівської державної нотаріальної контори та клопотання представника відповідача про витребування медичних документів з Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні.

Зобов`язати Першу львівську державну нотаріальну контору у строк п`ять днів з моменту тримання копії даної ухвали надати Галицькому районному суду м. Львова належним чином завірені копії спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Львівську обласну державну клінічну психіатричну лікарню у строк п`ять днів з моменту тримання копії даної ухвали надати Галицькому районному суду м. Львова належним чином завірені копії медичної документації з приводу того:

- чи зверталася ОСОБА_5 , для отримання психіатричної допомоги;

- чи перебувала ОСОБА_5 на психіатричному обліку у Львівській обласній клінічній психіатричній лікарні станом на 26 листопада 2015 року;

- чи перебувала ОСОБА_5 на психіатричному обліку у Львівській обласній клінічній психіатричній лікарні. Якщо так, то у який період.

Задовольнити клопотання представника відповідача про допит свідків.

Допитати в судовому засіданні у якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Д. Фролова

Часті запитання

Який тип судового документу № 85578019 ?

Документ № 85578019 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85578019 ?

Дата ухвалення - 28.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85578019 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85578019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 85578019, Halytskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 85578019, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 28.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 85578019 refers to case No. 461/5265/19

This decision relates to case No. 461/5265/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85578003
Next document : 85578023