Court ruling № 85577692, 11.11.2019, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 11.11.2019

Справа № 320/6418/18

1-кс/320/6168/19

УХВАЛА

Іменем України

11 листопада 2019 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., секретар судового засідання – Левандовська О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою про скасування арешту, накладеного згідно ухвали слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 серпня 2018 року, на наступне майно: автомобіль марки «Rover 416» д/н НОМЕР_1 в кузові зеленого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та комплект ключів до зазначеного автомобіля.

Клопотання мотивує тим, що на теперішній час доказів того, що він вчинив будь-які кримінально-протиправні дії немає. Окрім того, зважаючи на те, що арешт було накладено з метою збереження речових доказів, а постановою слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Кольцова А.О. від 08.08.2019 кримінальне провадження, в рамках якого було накладено арешт, закрито у зв`язку зі закінченням строку досудового розслідування, тому на теперішній час необхідність у збереженні речових доказів, відсутня.

У судове засідання заявник не з`явився, від нього надійшла про проведення судового засідання за розглядом його клопотання, у його відсутність, на його задоволенні наполягає.

Слідчий Мелітопольського ВП ГУНП в судове засідання не з`явився, від нього надійшло клопотання, в якому просить розглянути клопотання про скасування арешту майна за його відсутності у зв`язку зі службовою зайнятістю, будь-яких заперечень щодо задоволення клопотання не має. Також надав копію постанови прокурора про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 07.11.2019.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання про скасування арешту не підлягає задоволенню.

Відповідно до ухвали слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 серпня 2018 року було накладено арешт шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження, без позбавлення права користування автомобілем марки «Rover 416» д/н НОМЕР_1 в кузові зеленого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та комплект ключів до автомобіля, вилучені 07.08.2018 у ході огляду місця події слідчим Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області П`ятецьким М.А., з передачею їх у користування - ОСОБА_1 .

Правовою підставою арешту майна було кримінальне провадження № 12018080140002543, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Постановою слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Кольцова А.О. від 08 серпня 2019 року кримінальне провадження № 12018080140002543, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, було закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

Постановою прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури Нагорного В.А. від 07.11.2019 скасовано постанову слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Кольцова А.О. від 08 серпня 2019 року про закриття кримінального провадження № 12018080140002543, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином, вбачається, що слідчим відділом Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018080140002543 від 08.08.2018.

Однак, враховуючи, що потреба у застосуванні арешту, накладеного ухвалою слідчого судді від 10 серпня 2018 року відпала, відсутність заперечень з боку органу досудового розслідування, приймаючи до уваги, що доводи клопотання про скасування арешту є обґрунтованими, тому накладений арешт підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 100, 167-174, 283 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 серпня 2018 року по кримінальному провадженню № 12018080140002543, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України – задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 серпня 2018 року шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження, без позбавлення права користування, а саме на: автомобіль марки «Rover 416» д/н НОМЕР_1 в кузові зеленого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та комплект ключів до автомобіля, вилучені 07.08.2018 у ході огляду місця події слідчим Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області П`ятецьким М.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю.В. Ковальова