
311/3064/19
12.11.2019 Провадження № 2/311/1021/2019
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
12 листопада 2019 року м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши матеріали цивільної справи, поданої в порядку позовного провадження за позовом:
Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах Державного агентства рибного господарства України в особі Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області, яке знаходиться за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Чубанова, будинок 235
Приморської сільської ради Васлівського району Запорізької області, яка знаходиться за адресою: Запорізька область, Василівський район, село Приморське, вулиця Покровська, будинок 219
до ОСОБА_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби,
В С Т А Н О В И В:
Енергодарська місцева прокуратура Запорізької області в інтересах Державного агентства рибного господарства України в особі Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області, Приморська сільська рада Василівського району Запорізької області звернулись до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просять суд стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області, шкоду, заподіяну водним живим ресурсам у розмірі 3 264,00 грн., а також стягнути з ОСОБА_1 на користь прокуратури Запорізької області в особі Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області судовий збір в розмірі 1 921,00 грн.
Враховуючи вимоги ч.ч.3,4 ст.274, ч.1 ст.277, ч.5 ст.279 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Будь-яких заяв і клопотань від позивача разом із позовною заявою не надходило.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Керуючись ст.187, 190-192, 260, 261, 275, 278, 353 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах Державного агентства рибного господарства України в особі Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області, Приморської сільської ради Васлівського району Запорізької області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби.
Призначити розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін о 08-45 годину 06 грудня 2019 року.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право до 06 грудня 2019 року подати до суду відповідь на відзив.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vs.zp.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області Д.А. Задорожко
The court decision No. 85577227, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 311/3064/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: