Court ruling № 85577181, 12.11.2019, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
12.11.2019
Case No.
311/3918/19
Document №
85577181
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 311/3918/19

Провадження № 2-о/311/92/2019

12.11.2019

У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

12 листопада 2019 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого - судді: Сидоренко Ю.В.,

за участю присяжних Візіренко О.В., Тирон В.О.

при секретарі Осінцевій Л.А.

заявника ОСОБА_1

представника заявника – адвоката Котюкова С.П.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка заяву ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ), особа щодо якої розглядається справа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ) заінтересовані особи: ОСОБА_2 (зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ), Опікунська рада при виконавчому комітеті Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області (місцезнаходження: вул.Центральна буд.13 «А» с.Скельки Василівського району Запорізької області) про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

18 жовтня 2019 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 , особа щодо якої розглядається справа: ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Опікунська рада при виконавчому комітеті Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, в якій заявник ОСОБА_1 просить: визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Василівка Василівського району Запорізької області недієздатним, встановити над ним опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити ОСОБА_1 опікуном над батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 , посилається на ті обставини, що її батько ОСОБА_3 страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, у зв`язку з чим він неодноразово лікувався у різних психіатричних закладах. Однак стан його психічного здоров`я з часом тільки погіршувався, і з 20.11.2017 року він знаходиться на обліку у лікаря - психіатра КУ «Василівська центральна районна лікарня» ВРР ЗО, з діагнозом атеросклеротична деменція вираженого ступеню. ОСОБА_3 не пристосований до самостійної праці, не вміє читати, писати, рахувати, самостійно висловити свої бажання та потреби та не може керувати своїми діями. Внаслідок психічного розладу, заявник вважає, що ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними за станом свого здоров”я та потребує постійного стороннього догляду та опіки.

До початку розгляду справи по суті представником заявника в особі адвоката Котюкова С.П. подано клопотання, підтримане заявником ОСОБА_1 , про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, з метою вирішення питання щодо визнання батька заявника ОСОБА_4 - ОСОБА_3 недієздатним.

Вислухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , представника адвоката Котюкова С.П. на обґрунтування поданого клопотання, думку заінтересованої особи ОСОБА_2 , яка не заперечувала проти поданого клопотання про призначення експертизи, оглянувши матеріали цивільної справи та додані в судовому засіданні заявником документи, суд вважає необхідним клопотання заявника ОСОБА_1 задовольнити та призначити по даній цивільній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, оскільки для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання, крім того, проведення судово-психіатричної експертизи по даній категорії справ є обов`язковими, у відповідності до положень ст.298 ЦПК України, тому суд вважає необхідним призначити по даній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 на теперішній час.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 103-105, 252, 259, 260, 298, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення експертизи – задовольнити.

Призначити по цивільній справі № 311/3918/2019 (провадження № 2-о/311/92/2019) амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на психічні захворювання, психічні розлади ? Якщо так, то на які саме та з якого часу і який характер цього захворювання?

2.Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в силу свого психічного стану, індивідуально-психологічних і вікових особливостей та стану розумового розвитку розуміти значення своїх дій, віддавати звіт своїм діям та чи може керувати ними ?

3.Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з хворобою, постійного стороннього догляду, встановлення над ним опіки ?

4.Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 особисто з`явитись в судове засідання і особисто давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати медичні документи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та направити ОСОБА_3 для проведення експертизи.

Провадження по справі № 311/3918/2019 за заявою ОСОБА_1 , особа щодо якої розглядається справа: ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Опікунська рада при виконавчому комітеті Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна – зупинити до проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий - суддя : Ю.В. СИДОРЕНКО

Присяжні : О.В.ВІЗІРЕНКО

В.О.ТИРОН

Часті запитання

Який тип судового документу № 85577181 ?

Документ № 85577181 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85577181 ?

Дата ухвалення - 12.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85577181 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85577181 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85577181, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 85577181, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 85577181 refers to case No. 311/3918/19

This decision relates to case No. 311/3918/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85577180
Next document : 85577182