Court ruling № 85576853, 01.11.2019, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 308/3867/19

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

01 листопада 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Придачук О.А.

за участю секретаря судового засідання - Бомбушкар В.П.

прокурора - Химинець О.О.

обвинуваченої – ОСОБА_1

захисника – адвоката Ставичного П.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді кримінальне провадження № 12019070030000641 від 26.02.2019 року про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Перечин, Закарпатської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, тимчасово не працюючої, не заміжньої, на утриманні має 4 дітей ( ОСОБА_2 2009 року народження, ОСОБА_3 2013 року народження, ОСОБА_4 2015 року народження, ОСОБА_5 2016 року народження), зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2019 року Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019070030000641 від 26.02.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді від 09 квітня 2019 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачена в підготовчому судовому засіданні не заперечила проти призначення справи до судового розгляду.

Захисник обвинуваченої – адвокат Ставичний П.І. не заперечив проти призначення справи до судового розгляду, а також заявив клопотання про скорочення строків призначення судового розгляду у кримінальному провадженні, оскільки його підзахисна проживає у м. Перечин, має на утриманні четверо малолітніх дітей та через вкрай скрутне матеріальне становище немає можливості добиратися в м. Ужгород на судовий розгляд.

Обвинувачена підтримала заявлене захисником клопотання про скорочення строків призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.

Прокурор не заперечив проти скорочення строків призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.

Потерпіла ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена вчасно та належним чином. Подала до суду заяву, у якій просить розгляд підготовчого судового засідання провести без її участі.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченої та її захисника, враховуючи те, що перешкод для призначення справи до судового розгляду, тобто підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено, а також підстав для зміни обвинуваченому запобіжного заходу не має, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 27, 314-316, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019070030000641 від 26.02.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 01 листопада 2019 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: О.А. Придачук