
Справа № 308/3867/19
У Х В А Л А
31 жовтня 2019 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019070030000641 від 26.02.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019070030000641 від 26.02.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
03.10.2019 року ухвалою суду обвинувачену ОСОБА_1 було оголошено в розшук, а судове провадження - зупинено.
Приймаючи до уваги те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження відпали, оскільки місцезнаходження ОСОБА_1 встановлено, та остання доставлена до Ужгородського міськрайонного суду, вважаю за необхідне відновити провадження і призначити кримінальне провадження до розгляду.
Керуючись ст. 280-282 КПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Відновити судове провадження по кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019070030000641 від 26.02.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Підготовче судове засідання з розгляду даного кримінального провадження призначити на 10 год. 00 хв. 01.11.2019 року.
Суддя О.А. Придачук
The court decision No. 85576827, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 31.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 308/3867/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: