Decision № 85576672, 11.11.2019, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 303/6950/19

2о/303/159/19

номер рядка стат. звіту - 9

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

11 листопада 2019 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Курах Л.В., за участю секретаря судових засідань Багин Р.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

22 жовтня 2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Мукачево, Закарпатської області є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 63 роки помер чоловік заявника ОСОБА_3 . 10.03.2001 року між заявником та ОСОБА_5 було укладено шлюб, під час якого у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Померлий ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак в документах, що підтверджують їх родинні зв`язки є певні розбіжності, в написанні імені батька. Такі розбіжності призвели до того, що заявник не може отримати державну соціальну допомогу дитині померлого годувальника.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася. Однак в прохальній частині заяви міститься клопотання про розгляд справи без її участі, вимоги викладені в заяві підтримує в повному обсязі, просить суд заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті без фіксування судового процесу.

Дослідивши письмові матеріали цивільної справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області від 06.04.2016 року, актовий запис № 289, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12).

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 30.06.2009 року виданого (повторно) відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис № 622 від 09.08.2005 року, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 являється ОСОБА_6 , матір`ю - ОСОБА_7 (а.с.11).

Разом з цим, згідно свідоцтва про шлюб (виданого повторно) серії НОМЕР_3 від 23.06.2009 року (а.с.10) шлюб уклали ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , прізвище дружини після одруження « ОСОБА_9 ».

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч.1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі - Постанова), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що в свідоцтві про народження сина заявниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ім`я батька дитини вказано як « ОСОБА_10 », а в свідоцтві про смерть батька вказано « ОСОБА_11 ».

На даний час, через розбіжності в написанні імені померлого чоловіка заявниці, остання не може оформити державну соціальну допомогу дитині померлого годувальника, про що згідно рішення комісії протоколом № 10 від 19.06.2019 року, отримала відмову (а.с.13).

Враховуючи викладене, а також те, що мала місце помилка при здійсненні перекладу імені померлого, встановлення факту родинних відносин, необхідно заявниці для реалізації права на соціальну допомогу, законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, а тому, суд приходить до висновку, що є достатньо підстав для того, щоб встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий ОСОБА_3 являється батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст.ст. 3, 12, 141, 258, 259, 265, 273, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області про встановлення факту родинних відносин – задоволити повністю.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Мукачево, Закарпатської області є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п.15.5. Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р.) через Мукачівський міськрайонний суд.

Заявник: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканка АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області, юридична адреса: м.Мукачево, вул.Валенберга Р, 31, Закарпатської області, код ЄДРПОУ: 03192980.

Повний текст рішення складено 11.11.2019 року.

Головуюча Л.В. Курах