
Провадження № 0508/11431/2012
Справа №2-в/242/56/19
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
11 листопада 2019 року м. Селидове
Суддя Селидівського міського суду Донецької області Коліщук З.М., розглянувши питання про відновлення втраченого судового провадження за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встанови:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» 30.10.2019 року звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача – ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника – ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчих листах № 0508/11431/2012, виданих за рішенням Ворошиловського районного суду м.Донецька від 18 грудня 2012 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» за кредитним договором № 9/2005-0127ФО від 03.06.2005 року.
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 08.11.2019 року ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №0508/11431/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором; розгляд справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження зупинено до вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження або закриття його розгляду у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції» від 12.08.2014 року № 1632-VІІ (зі змінами та доповненнями) та розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14, Селидівському міському суду Донецької області визначено територіальну підсудність справ Ворошиловського районного суду м.Донецька.
Відповідно до ст.493 ЦПК України, суд вважає за необхідне вирішити дане питання в порядку спрощеного провадження з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.493 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Відкрити провадження по відновленню втраченого судового провадження у цивільній справі № 0508/11431/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Повідомити учасників справи, що розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження призначено на 06 грудня 2019 року о 08 годині 30 хвилин та відбудеться в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області, що розташований за адресою: 85400Донецька область м. Селидове вул.. Пушкіна, буд. 4.
Учасникам справи у строк до 06.12.2019 року надати суду (поштою, або на електронну адресу суду (inbox@sdm.dn.court.gov.ua):
1) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;
3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;
4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;
5) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -inbox@sdm.dn.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя З.М.Коліщук
The court decision No. 85576338, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 0508/11431/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: