Court ruling № 85570047, 11.11.2019, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 листопада 2019 р. № 400/1564/19 Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., розглянув у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, вул. Мала Морська, 19,Миколаїв,54001 треті особиТовариство з обмеженою відповідальністю "МИКОЛАЇВГАЗ ЗБУТ", вул. 7 Слобідська, 70-В/1,Миколаїв,54055 прозаява про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.07.2019р. адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправними дії Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради щодо проведення перерахунку призначеної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , субсидії за період 01.07.2015 по 30.04.2018, зняття з рахунку ТОВ "Миколаївгаз збут" суми коштів у розмірі 8948,95 грн., зобов`язано Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради повернути на рахунок ТОВ "Миколаївгаз збут" суму призначеної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , субсидії за період з 01.07.2015 по 30.04.2018 у розмірі 8948,95 гривень, та стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту праці та соціального захисту населення виконкому Миколаївської міської ради на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 768,40 гривень (сімсот шістдесят вісім грн. сорок коп.).

На виконання вказаного судового рішення 04.10.2019 року судом видано виконавчі листи.

24.10.2019 року від позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі від 04.10.19, вказавши правильне найменування боржника Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради замість помилково вказаного Департамент праці та соціального захисту населення виконкому Миколаївської міської ради.

Відповідно до ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Представники сторін в судове засідання не прибули, зважаючи на це суд розглянув заяву про виправлення помилки в порядку письмового провадження.

Дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку, що дійсно у виконавчому листі від 04.10.19 по справі №400/1564/19 помилково вказано найменування відповідача Департамент праці та соціального захисту населення виконкому Миколаївської міської ради замість вірного Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради.

Таким чином, заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у виконавчому листі від 04.10.19 по справі №400/1564/19, зазначивши вірне найменування відповідача Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради замість помилково вказаного Департамент праці та соціального захисту населення виконкому Миколаївської міської ради

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В. В. Біоносенко