Court ruling № 85569695, 12.11.2019, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"12" листопада 2019 р. справа № 300/2060/19

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боршовський Т.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Голови Служби Безпеки України (ідентифікаційний код - 00034074, вулиця Володимирська, 33, місто Київ-1, 01600) про визнання протиправним та скасування наказу № 1625-ос від 18.12.2018, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18.10.2019 звернувся до суду з адміністративним позовом до Голови Служби Безпеки України, в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати наказ відповідача № 1625-ос від 18.12.2018 в частині накладення на підполковника ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді попередження про неповну службову відповідність.

Ухвалою суду від 23.10.2019 позовну заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків.

Позивач у вказаний в ухвалі строк усунув недоліки.

Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Питання щодо дотримання позивачем строків звернення до суду з цим позовом буде вирішено після відкриття провадження у справі та отримання доказів від відповідача.

Одночасно з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів в Головного управління військової контррозвідки департаменту контррозвідки Служби Безпеки України від 18.10.2019, а саме: висновок атестації підполковника ОСОБА_1 від 14.12.2018; витяг з наказу Голови Служби Безпеки України від 18.12.2019; витяг з посадової інструкції заступника начальника 5 відділу 5 управління ГУ ВКР ДКР Служби Безпеки України; рапорт ОСОБА_1 на ім`я Голови Служби Безпеки України від 10.03.2019; відповідь Головної інспекції Служби Безпеки України від 22.04.2019 № 3/3-1577дск.

Пунктами 3, 7 та 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи вищевказані обставини, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду та вирішення цієї справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів від 18.10.2019.

Керуючись статтями 80, 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Голови Служби Безпеки України про визнання протиправним та скасування наказу № 1625-ос від 18.12.2018.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.

3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних докази (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Встановити позивачу - для подання відповіді на відзив, а відповідачу - для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

5. Витребувати в Головного управління військової контррозвідки департаменту контррозвідки Служби Безпеки України (ідентифікаційний код - 00034074, вулиця Тарасівська, 7, місто Київ, 01033) належним чином засвідчені копії:

- висновку атестації підполковника ОСОБА_1. від 14.12.2018;

- матеріалів атестації підполковника ОСОБА_1 ;

- витягу з наказу Голови Служби Безпеки України від 18.12.2019;

- витягу з посадової інструкції заступника начальника 5 відділу 5 управління ГУ ВКР ДКР Служби Безпеки України;

- рапорта ОСОБА_1 на ім`я Голови Служби Безпеки України від 10.03.2019;

- відповіді Головної інспекції Служби Безпеки України від 22.04.2019 № 3/3-1577дск.

6. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

7. Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Головному управлінню військової контррозвідки департаменту контррозвідки Служби Безпеки України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 КАС України.

Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.