Court ruling № 8556895, 16.03.2010, Central District Court of Makiivka City

Approval Date
16.03.2010
Case No.
6-55
Document №
8556895
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 6-55/2010р.

УХВАЛА

м. Макіївка 16 березня 2010 р.

Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі: головуючого – судді Андрюшиної Л.А. при секретарі Ковальовій Ю.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївки Донецької області подання державного виконавця Центрально-Міського відділу Державної виконавчої служби ММУЮ, погодженому з начальником відділу ДВС, про накладення арешту на банківські рахунки боржника, –

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Центрально-Міського відділу ДВС ММУЮ ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням, в якому зазначає, що на виконанні в Центрально-Міському відділі Державної виконавчої служби Макіївського МУЮ знаходяться: вимога за № ю-282-у від 05.02.2010 року видана УПФУ Центрально-Міського району м. Макіївки про стягнення з ВАТ «Донбасшахтобуд» (код платника 00180634) боргу у розмірі 38149,44грн. на користь УПФУ Центрально – Міського району м. Макіївки та постанова державного виконавця про стягнення з ВАТ «Донбасшахтобуд» (код платника 00180634) виконавчого збору у розмірі 3814,94грн., рішення за №20 від 27.01.2010 року видане УПФУ Центрально-Міського району м. Макіївки про стягнення з ВАТ «Донбасшахтобуд» (код платника 00180634) боргу у розмірі 8749,15грн. на користь УПФУ Центрально-Міського району м. Макіївки та постанова державного виконавця про стягнення з ВАТ «Донбасшахтобуд» (код платника 00180634) виконавчого збору у розмірі 874,91грн., вимога за № ю-282-у від 05.01.2010 року видана УПФУ Центрально-Міського району м. Макіївки про стягнення за ВАТ «Донбасшахтобуд» (код платника 00180634) боргу у розмірі 1859,73грн. на користь УПФУ Центрально-Міського району м. Макіївки та постанова державного виконавця про стягнення з ВАТ «Донбасшахтобуд» (код платника 00180634) виконавчого збору у розмірі 185,97грн.

Боржником борг перед УПФУ в Центрально-Міському районі м. Макіївки та сума виконавчого збору добровільно не сплачені.

Згідно довідки Центрально-Міського відділення ОДПІ боржнику належать:

1) р/р № 226006301536266 в Центрально-Міській філії ПАТ «Промінвестбанк в м. Макіївка Донецької області, МФО 334516, ЄДРПОУ 00180634.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, ВАТ «Донбасшахтобуд» заборгувала УПФУ в Центрально-Міському районі м. Макіївки грошові кошти /а.с.6,8,10/, а також не виконує постанови про сплату виконавчого збору /а.с.5,7,9/ і в добровільному порядку не виконує сплату боргу, а також має розрахункові рахунки в установі банку /а.с.4/.

Відповідно до ст.ст. 50, 63 Закону України “Про виконавче провадження” за наявності даних про кошти та інші цінності боржника, що знаходяться на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях, на них накладається арешт, та державний виконавець звертає стягнення на кошти боржника – юридичної особи, що знаходяться в цих кредитних установах.

У відповідність до ст. 377 ЦПК України, питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків, та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд вважає за необхідне накласти арешт на кошти, що є на вищевказаному рахунку, у межах суми стягнення за виконавчими документами, з урахуванням витрат, пов’язаних з проведенням виконавчих дій та стягнення виконавчого збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 377 ЦПК України, ст.ст. 50, 63 Закону України “Про виконавче провадження”, ст.ст. 1071, 1074 ЦК України, –

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на розрахунковий рахунок ВАТ «Донбасшахтобуд» :

р/р № 226006301536266 в Центрально-Міській філії ПАТ «Промінвестбанк в м. Макіївка Донецької області, МФО 334516, ЄДРПОУ 00180634, у межах суми стягнення за виконавчими документами з урахуванням витрат, пов’язаних з проведенням виконавчих дій та стягнення виконавчого збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Л.А. Андрюшина

Часті запитання

Який тип судового документу № 8556895 ?

Документ № 8556895 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 8556895 ?

Дата ухвалення - 16.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8556895 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8556895 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8556895, Central District Court of Makiivka City

The court decision No. 8556895, Central District Court of Makiivka City was adopted on 16.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 8556895 refers to case No. 6-55

This decision relates to case No. 6-55. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8556893
Next document : 8583752