
12.11.2019 Справа № 756/5133/14-ц
Справа № 756/5133/14
Провадження 4-с/756/193/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
12 листопада 2019 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Жука М.В.,
при секретарі Шершньові В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмили Олегівни,
в с т а н о в и в:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів учасників справи, на що може бути витрачений час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмили Олегівни - задовольнити.
Дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмили Олегівни у виконавчому провадженні № 59664386 під час винесення постанови про арешт коштів боржника від 29.07.2019 року визнати незаконними.
Постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмили Олегівни у виконавчому провадженні № 59664386 про арешт коштів боржника від 29.07.2019 року - скасувати.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Оболонський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.
Суддя
The court decision No. 85568205, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 756/5133/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: