Decision № 85567887, 11.11.2019, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
11.11.2019
Case No.
161/13827/19
Document №
85567887
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

11.11.2019 Справа № 161/13827/19

№161/13827/19

№2/756/5823/19

УХВАЛА

11 листопада 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання недійсним кредитного договору,

встановив:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.08.2019 року, з якою погодилася позивач, позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Універсал Банк» про визнання недійсним кредитного договорупередано за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва.

При цьому, Луцьким міськрайонним судом Волинської області в ухвалі від 20.08.2019 року, яка набрала законної сили, до викладених у позовній заяві правовідносинзастосовано загальні правила підсудності за місцезнаходженням відповідача.

Зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 дійсно не вбачається Закону, його норм, та не зазначено обґрунтувань, які дають право позивачу звертатися до суду з даним позовом за своїм зареєстрованим місцем проживання та бути звільненою від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява, крім іншого, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що подаються до заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір» від 04.08.2011 року визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно ч.2 ст. 4 цього Закону ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, що подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.

На виконання зазначеної ухвали позивач повинен надати до суду позовну заяву, з дотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України та з врахуванням вимог про усунення недоліків позовної заяви, викладених в зазначеній ухвалі, визначитись з обґрунтуванням позову, або ж сплатити судовий збір у належному розмірі.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання недійсним кредитного договору,залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків до 22 листопада 2019 року але не більше п`яти днів з часу отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Суддя А.В. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 85567887 ?

Документ № 85567887 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 85567887 ?

Дата ухвалення - 11.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85567887 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85567887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85567887, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 85567887, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 85567887 refers to case No. 161/13827/19

This decision relates to case No. 161/13827/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85567876
Next document : 85567893