Court ruling № 85565756, 11.11.2019, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
11.11.2019
Case No.
711/4556/16-ц
Document №
85565756
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4556/16-ц

Провадження № 2/711/2524/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Міняйло Ірина Петрівна про зобов`язання вчинити певні дії, витребування правовстановлюючого документа та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Міняйло Ірина Петрівна про визнання припиненням зобов`язання за Іпотечним договором №49.12/77/1717/07 від 24.12.2007 року, застосування наслідків припинення Іпотечного договору №49.12/77/1717/07 від 24.12.2007 року, зобов`язання зняти заборону на відчуження майна, виключення запису з Єдиного реєстру заборон, зобов`язання повернути оригінали документів, стягнення моральної шкоди.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.10.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано припиненими зобов`язання за Іпотечним договором № 49.12/77/1717/07 від 24.12.2007 року, укладеним між Відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Міняйло І.П. за реєстровим номером № 9016, земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 площею 720 кв. м., та належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на землю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії: ЯЕ НОМЕР_1 , виданого управлінням земельних ресурсів у місті Черкаси Черкаської області 10.10.2007 року і зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 010777501707, кадастровий номер земельної ділянки 7110136700-03-021-0065. Зобов`язано приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Міняйло І.П зняти заборону на відчуження земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 площею 720 кв. м., та належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на землю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії: ЯЕ НОМЕР_1 , виданого управлінням земельних ресурсів у місті Черкаси Черкаської області 10.10.2007 року і зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 010777501707, кадастровий номер земельної ділянки 7110136700-03-021-0065 та виключити записи з Єдиного реєстру заборон відчуження за реєстровим номером № 9017 та із Державного реєстру іпотек. Зобов`язано Публічне акціонерне товариство «Дельта банк» повернути ОСОБА_1 оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія: ЯЕ № НОМЕР_1 , виданий управлінням земельних ресурсів у місті Черкаси Черкаської області від 10.10.2007 року. В частині позовних вимог про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на користь ОСОБА_1 моральної шкоди в сумі 700000 грн. відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 10.02.2017 року рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси залишене без змін.

Постановою Верховного Суду від 27.03.2019 року частково задоволено касаційну скаргу ПАТ «Дельта Банк», рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.10.206 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 10.02.2017 року скасовано:

- в частині задоволення вимоги про зобов`язання приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Міняйло І.П зняти заборону на відчуження земельної ділянки та виключити відповідні записи з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запису та Державного реєстру іпотек Ухвалено в цій частині нове рішення, яким вказану вимогу задоволено частково: знято заборону відчуження земельної ділянки площею 720 кв.м. з кадастровим номером НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; виключено з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис № 6295098 та виключено з Державного реєстру іпотек запис № 5943254.

- в частині задоволення вимоги про зобов`язання Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» повернути ОСОБА_1 оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_3 , виданого 10.10.2007 року та у частині відмови в задоволенні вимоги про стягнення із Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди.

В цих частинах справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.10.2019 року прийнято до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Міняйло Ірина Петрівна про зобов`язання вчинити певні дії та витребування правовстановлюючого документа. Визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судовому засіданні встановлено, що судом в абзаці першому резолютивної частини ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.10.2019 року про прийняття справи до провадження було допущено описку, а саме помилково вказано, що провадження прийнято по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Міняйло Ірина Петрівна про зобов`язання вчинити певні дії та витребування правовстановлюючого документа, тоді як необхідно було вказати, що прийнято до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Міняйло Ірина Петрівна про зобов`язання вчинити певні дії (повернення правовстановлюючого документу) та відшкодування моральної шкоди, а тому виникла необхідність у виправленні вказаної описки.

В судове засіданні не з`явилися всі учасники процесу, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки в ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.10.2019 року по справі № 711/4556/16-ц були допущені описки, а саме в абзаці першому резолютивної частини ухвали вказано про те що судом прийнято до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Міняйло Ірина Петрівна про зобов`язання вчинити певні дії та витребування правовстановлюючого документа, тоді як потрібно було вказати, що прийнято до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Міняйло Ірина Петрівна про зобов`язання вчинити певні дії (повернення правовстановлюючого документу) та відшкодування моральної шкоди, тому вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в:

Внести виправлення в ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.10.2019 року у справі 711/4556/16-ц.

Вказати правильним в абзаці першому резолютивної частини ухвали:

«Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ), Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, юридична адреса: вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, 01133), третя особа приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Міняйло Ірина Петрівна ( місцезнаходження: вул. Небесної сотні, 10, м. Черкаси) про зобов`язання вчинити певні дії (повернення правовстановлюючого документу) та відшкодування моральної шкоди та розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 11.11.2019 року.

Головуючий: В.М. Скляренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 85565756 ?

Документ № 85565756 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85565756 ?

Дата ухвалення - 11.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85565756 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85565756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85565756, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 85565756, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 11.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 85565756 refers to case No. 711/4556/16-ц

This decision relates to case No. 711/4556/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85565754
Next document : 85565759